臺灣臺北地方法院103年度聲字第76號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　 103年度聲字第76號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

邱建忠

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋中交付保護管束（103年度執聲付字第4號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人邱建忠因違反毒品危害防制條例等案件，分別經法院判處有期徒刑4月、5月、6月、4月、4月、4月、4 月，經定刑後，目前在法務部矯正署臺北監獄執行有期徒刑2年3月，於民國103年1月3日法授矯字第00000000000號核准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條聲請裁定等語。

二、經查，受刑人前因㈠違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院（改制前為臺灣板橋地方法院，下稱新北地院）以99年度簡字第10373 號判決判處有期徒刑3月、4月確定；復因㈡違反毒品危害防制條例案件，經新北地院以99年度10099號判決判處有期徒刑4月確定；又因㈢違反毒品危害防制條例案件，經新北地院以100年度簡字第1244 號判決判處有期徒刑4 月確定；再因㈣違反毒品危害防制條例案件，經本院以100年度易字第692號判決判處有期徒刑4 月確定；另因㈤違反毒品危害防制條例案件，經新北地院以100 年度簡字第6310號判決判處有期徒刑5 月確定；復因㈥違反毒品危害防制條例案件，經新北地院以100 年度簡字第4959號判決判處有期徒刑6 月確定；再因㈦違反毒品危害防制條例案件，經本院以101年度簡字第1098號判決判處有期徒刑4月確定，上開㈠至㈣所示案件經本院以100 年度聲字第2049號裁定定執行刑為有期徒刑1年2月確定，㈤至㈥所示案件則經新北地院以101年度聲字第1819號裁定定其執行刑為有期徒刑9月確定，上開所定應執行刑1年2月、9 月與前述㈦所示案件接續執行，於101年2月17日入監執行，本應於103年3月23日縮刑期滿，惟受刑人業經法務部於103年1 月3日核准假釋在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及法務部矯正署103年1月3日法授矯字第00000000000號函及其所附該署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1 份在卷可稽，本院審核上開文件後，認受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1 項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。