資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院105年度簡字第611號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第611號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳正文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第1993號），本院判決如下：
主文
陳正文竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第3行至第5行所載之「詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，在臺北市○○區○○路000號0樓之鄧老師養生館內，‧‧‧‧‧‧」應補充記載為「詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國104年11月13日上午8時許，在臺北市○○區○○路000號1樓之鄧老師養生館內，‧‧‧‧‧‧」外，其餘犯罪事實、證據均引用如附件所示之聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳正文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前於99年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以99年度簡字第8078號判決處有期徒刑3月確定；又於99年間，因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院以99年度訴字第3012號判決處有期徒刑2年，遞經臺灣高等法院以100年度上訴字第872號判決、最高法院以100年度台上字第3766號判決上訴駁回確定；又於99年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院以99年度簡字第8493號判決處有期徒刑5月確定；又於99年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院以99年度簡字第10087號判決處有期徒刑5月確定，上開各罪經臺灣高等法院以100年度聲字第3344號裁定應執行有期徒刑3年；又於100年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院以100年度簡字第1413號判決處有期徒刑4月確定，而與上開應執行有期徒刑3年部分接續執行，而於103年5月17日縮刑期滿徒刑執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於上開徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告為貪圖不法利益，侵害他人財產安全之犯罪手段實屬不該，惟考量被告犯後坦承犯行之態度，暨其素行、犯罪動機、手段，兼衡以其未對告訴人所受損失加以彌補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第1993號
被 告 陳正文 男 00歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段000號0樓
（另案在押）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳正文前因竊盜案件，分別經臺灣彰化地方法院以104年度
簡字第1622號判處有期徒刑3月、經臺灣苗栗地方法院以104
年度苗簡字第1162號判處應執行有期徒刑5月。詎其仍不知
悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，在臺北
市○○區○○路000號0樓之鄧老師養生館內，見收銀櫃臺上
之愛心捐款箱1個（價值約新臺幣2,000元）無人看管，遂徒
手竊取該捐款箱得逞。嗣經櫃檯人員發現後報警處理，始循
線始悉上情。
二、案經鄧老師養生館經理吳家光訴由臺北市政府警察局中山分
局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳正文於偵查中坦承不諱，核與告
訴人吳家光於警詢時指訴之情節相符，並有現場暨周邊監視
錄影畫面翻拍照片數張等可資佐證，足認被告自白與事實相
符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
檢 察 官 陳瑜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 3 月 9 日
書 記 官 陳勇在
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。