資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院106年度審簡字第2041號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第2041號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 周銘鴻
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(106年度毒偵字第3098號），因被告於審理中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（106年度審易字第2740號)，逕以簡易判決處刑如下：
主文
周銘鴻施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（鑑驗餘重零點柒玖捌捌公克）沒收銷燬之，吸食器壹組沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據部分增加搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告周銘鴻所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第2級毒品罪；被告持有扣案及施用前所持有之第2級毒品甲基安非他命，既在供己施用，不另論罪。又被告前因竊盜案件，經本院分別以：㈠以101 年度審易字第1482號判決判處有期徒刑8月，經提起上訴，由臺灣高等法院以102年度上易字第27號判決駁回上訴確定；㈡以101年度審易字第1484號判決判處有期徒刑7月，經提起上訴，由臺灣高等法院以102 年度上易字第2513號判決駁回上訴確定。上揭㈠㈡案所示之罪，嗣經臺灣高等法院以102 年度聲字第2207號刑事裁定合併定應執行刑為有期徒刑1 年確定，經入監執行，於民國103 年12月20日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其於有期徒刑執行完畢5 年以內再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品經送觀察、勒戒、執行刑罰後，仍未能戒斷其施用毒品之惡習，一再施用，足見其陷溺已深，惟施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明顯之危害，且犯後坦承犯行，態度尚佳，並兼衡被告犯罪之生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金併其折算標準。另扣案之第2級毒品甲基安非他命1包（鑑驗餘重0.7988公克）係查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之；至於扣案之吸食器1 組，係被告供其本案犯罪之用，且為被告自承所有，併依刑法第38條第2 項規定併宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第2 項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官林秀濤到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條(施用毒品罪)
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件:
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度毒偵字第3098號
被 告 周銘鴻 男 43歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○○路0段000巷00
弄00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應該
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周銘鴻前於民國93年間因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後
，認無繼續施用毒品傾向，於94年3月3日釋放出所，並經本
署檢察官以93年度毒偵字第2116號為不起訴處分確定；復因
施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以96
年度簡字第3421號判處有期徒刑6月確定，於97年10月8日執
行完畢；另因竊盜案件，分別經臺北地院101年度審易字第
1482號、第1484號判處有期徒刑8月、7月確定，並經臺灣高
等法院以102年度聲字第2207號裁定應執行有期徒刑1年確定
，於103年2月20日縮短刑期執行完畢。詎周銘鴻仍不知悛悔
，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年7月25
日凌晨1時、2時許，在臺北市○○區○○○路0段000巷00弄
00號4樓住處內，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用第二
級毒品甲基安非他命。嗣於同日凌晨3時許，因警接獲報案
，前往周銘鴻前開住處查看，經其父周世川舉發周銘鴻染有
施用毒品惡習後，為警當場扣得第二級毒品甲基安非他命1
包（驗餘淨重0.7988公克）、安非他命吸食器1組，且採集
其尿液送鑑驗，亦呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，始
知前情。
二、案經臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│證 據 名 稱│待 證 事 實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 1 │被告周銘鴻於警詢及偵│坦承施用第二級毒品甲基安│
│ │查中之供述 │非他命之事實。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 2 │台灣尖端先進生技醫藥│被告查獲時，所採尿液經檢│
│ │股份有限公司2017年8 │驗結果，呈甲基安非他命、│
│ │月8日濫用藥物檢驗報 │安非他命陽性反應之事實。│
│ │告、臺北市政府警察局│ │
│ │偵辦毒品案件尿液檢體│ │
│ │委驗單各1份（尿液檢 │ │
│ │體編號：000000號） │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 3 │扣押物品目錄表、交通│被告持有第二級毒品甲基安│
│ │部民用航空局航空醫務│非他命及吸食器之事 │
│ │中心106年8月10日航藥│實。 │
│ │鑑字第0000000號毒品 │ │
│ │鑑定書各1份、蒐證照 │ │
│ │片4幀 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 4 │扣案之甲基安非他命1 │被告持有且施用第二級毒品│
│ │包、安非他命吸食器1 │甲基安非他命之事實。 │
│ │組 │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 5 │本署刑案資料查註紀錄│被告於觀察、勒戒執行完畢│
│ │表、全國施用毒品案件│後，5年內再因施用毒品案 │
│ │紀錄表 │件經判刑確定，再次涉犯施│
│ │ │用毒品之事實。 │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告周銘鴻所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項
之施用第二級毒品罪嫌。被告持有毒品之低度行為，為施用
毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告受徒刑之執行完
畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請
依刑法第47條第1項規定加重其刑。扣案之第二級毒品甲基
安非他命1包（驗餘淨重0.7988公克），請依毒品危害防制
條例第18條第1項前段宣告沒收並銷燬之；扣案之安非他命
吸食器1組，為被告所有且供其犯罪所用之物，業據其於本
署內勤初訊時供認在卷，併請依刑法第38條第2項宣告沒收
。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 10 月 12 日
檢 察 官 許 祥 珍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 10 月 17 日
書 記 官 劉 艾 文
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。