臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

高坤慶

（現於法務部矯正署臺北監獄新店分監執行中）

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請付保護管束（109年度執聲付字第111號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人高坤慶因違反毒品危害防制條例等案件，分別經法院判處有期徒刑4月、4月、6月、6月、8月、9月，經減刑及定刑後，目前在法務部矯正署臺北監獄新店分監執行有期徒刑2年7月，於民國109年4月24日法授矯字第10901639470號核准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。

二、按刑法第93條2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。本件受刑人前因毒品案件，經臺灣新北地方法院以107年度審訴字第537號判決判處有期徒刑6月確定；另因毒品案件，經本院以106年度審簡字第2397號判決判處有期徒刑4月確定；又因毒品案件，經本院以107年度審簡字第423號判決判處有期徒刑4月確定；復因毒品案件，經本院以107年度審簡字第1812號判決處有期徒刑6月確定，上開四罪經本院以107年度聲字第2362號裁定定應執行有期徒刑1年4月確定；再因毒品案件，經臺灣新北地方法院以107年度審訴字第2062號判決判處有期徒刑8月確定；又因毒品案件，經本院以108年度審訴字第737號判決判處有期徒刑9月確定；上開二罪，經本院以108年度聲字第2298號裁定應執行有期徒刑1年3月確定；受刑人於107年8月7日開始執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。是本院確為受刑人上開犯罪事實最後裁判之法院，揆諸上開刑事訴訟法之規定，本院自有權為本件裁定，合先敘明。

三、經查，受刑人於107年8月7日因毒品等案件入監服刑，業於109年4月24日經法務部矯正署核准假釋，而刑期終結日期原為110年3月6日，因行刑累進處遇條例縮刑日數為46日，經縮短刑期後刑期終結日期為110年1月19日等情，有法務部矯正署109年4月24日法授矯字第10901639470號函檢附該署臺北監獄新店分監假釋出監人交付保護管束名冊乙份、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。綜上，聲請人聲請受刑人於其假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。