資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事判決

110年度審易字第1308號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 110 年 09 月 10 日

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（110年度毒偵字第2059號），被告於本院審理中就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院予以同意，判決如下：

主文

胡耀宗施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之白色透明結晶壹袋（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點捌壹柒捌公克）沒收銷燬之。

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告胡耀宗於本院審理時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，其合意內容為：被告願受如主文欄所示之刑及易科罰金折算之標準。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4第1項所列情形之一，並經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段。

四、附記事項：

(一)被告前因毒品案件，經本院以109年度審簡字第722號判決判處有期徒刑5月確定，於民國109年8月19日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，是被告受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋字第775號解釋意旨及被告與

(二)扣案之白色透明結晶1袋，經鑑驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心110年5月7日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1紙在卷可稽(見毒偵卷第111頁)，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2 項之規定

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。