資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事裁定
110年度聲字第1371號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 楊宗翰
（現在法務部○○○○○○○○執行觀察勒戒中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑並諭知易科罰金折算標準（110年度執聲字第1140號），本院裁定如下：
主文
楊宗翰所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、受刑人楊宗翰因竊盜等案件，先後經法院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。次按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準（最高法院57年度台抗字第198號裁定參照）；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192號裁定意旨可供參考）。
三、經查：
（一）受刑人所犯如附表所示之罪，經判處如附表所載之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪，其判決確定日期為民國109年11月17日，而如附表編號2至7所示之罪，確均係於該判決確定日前為之，且以本院為如附表所示各罪犯罪事實最後判決之法院，核與上開規定相符，是聲請人向本院聲請定其應執行之刑，應予准許。
（二）至受刑人所犯如附表編號1至2、編號4至7所示之罪，固曾分別經本院以110年度聲字第615號裁定及臺灣新北地方法院以109年度審簡字第939號判決定應執行有期徒刑5月、7月確定，然依上開說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，定其執行刑。是本院定應執行刑，不得踰越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表編號1至7所示罪刑之總和，亦應受內部界限之拘束，即不得較上開已定應執行刑與其餘各罪之總和為重之內部限制，並斟酌受刑人所犯如附表編號2至6所示之罪均為竊盜罪，其犯罪之態樣、手段類似，所侵害者為財產法益，而並非具有不可替代性、不可回復性的個人法益；而如附表編號1、7所示之罪，其犯罪之態樣與上開竊盜罪尚屬有異，所侵害之法益亦不相同，暨衡以受刑人所犯各罪情節、行為人預防需求、整體刑法目的及相關刑事政策等情狀，為整體非難評價，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金折算標準。。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 汽車駕駛人無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪 竊盜罪 竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 109年2月3日 109年6月18日 109年3月間某日 偵 查 機 關 臺灣臺北地方檢察署 臺灣臺北地方檢察署 臺灣新北地方檢察署 案 號 109年度偵字第17684號 109年度偵字第20587號 109年度偵字第36755號 最後 事實審 法 院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 109年度審交簡字第293號 110年度審簡字第76號 109年度簡字第7128號 判決日期 109年9月30日 110年1月15日 109年12月18日 確定 判決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 109年11月17日 110年2月23日 110年1月29日 備 註 編號1、2所示之罪，前經臺灣臺北地方法院以110年度聲字第615號裁定定應執行有期徒刑5月確定。 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜罪 竊盜罪 竊盜罪 宣 告 刑 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 108年12月29日 109年1月18日 109年2月7日 偵 查 機 關 臺灣新北地方檢察署 臺灣新北地方檢察署 臺灣新北地方檢察署 案 號 109年度偵字第14788號 109年度偵字第15790號 109年度偵字第19456號 109年度偵字第20871號 109年度偵字第14788號 109年度偵字第15790號 109年度偵字第19456號 109年度偵字第20871號 109年度偵字第14788號 109年度偵字第15790號 109年度偵字第19456號 109年度偵字第20871號 最後 事實審 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 109年度審簡字第939號 109年度審簡字第939號 109年度審簡字第939號 判決日期 109年12月18日 109年12月18日 109年12月18日 確定 判決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 110年4月15日 110年4月15日 110年4月15日 備 註 編號4至7所示之罪，前經臺灣新北地方法院以109年度審簡字第939號判決定應執行有期徒刑7月確定。 編 號 7 （此欄以下空白） （此欄以下空白） 罪 名 致令他人物品不堪用罪 宣 告 刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 109年2月2日 偵 查 機 關 臺灣新北地方檢察署 案 號 109年度偵字第14788號 109年度偵字第15790號 109年度偵字第19456號 109年度偵字第20871號 最後 事實審 法 院 臺灣新北地方法院 案 號 109年度審簡字第939號 判決日期 109年12月18日 確定 判決 法 院 同上 案 號 同上 確定日期 110年4月15日 備 註 編號4至7所示之罪，前經臺灣新北地方法院以109年度審簡字第939號判決定應執行有期徒刑7月確定。