資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度聲字第2489號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 鍾勝雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第2120號、112年度執字第4829號），本院裁定如下：
主文
鍾勝雄所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人鍾勝雄因詐欺等案件，經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94年度台非字第233號判決意旨參照）。
三、經查：
㈠本案受刑人鍾勝雄因詐欺等案件，分別經臺灣新北地方法院、臺灣士林地方法院及本院判處如附表所示之罪刑，並均確定在案，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1所示判決確定日期前為之，本院為犯罪事實最後判決之法院，核與上述規定並無不合，認聲請人之聲請為正當，應予准許。
㈡而本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至6所示罪刑之總合；亦不得重於附表編號1至2所示之罪各經定執行刑之有期徒刑與附表編號3至6所示經定執行刑之有期徒刑之總和（6年11月）。又受刑人所犯如附表所示各罪，其中最長期者為有期徒刑1年6月，則定應執行刑之範圍應在各罪之最長期（1年6月）以上，及各罪宣告刑之總和（6年11月）之間。本院爰依上述法條規定，本於罪責相當之要求，在上述外部性及內部性界限範圍內，審酌受刑人所犯如附表編號4至5所示各罪均是參與同一詐欺集團（成員暱稱「跑跑」、「小七」、「穎兒」等人）、擔任車手角色；所犯附表編號3之犯行，亦係參與詐欺集團擔任提款車手之職；而所犯附表編號1、2所示之罪皆是提供個人金融帳戶存摺、提款卡、密碼供詐欺集團成員使用，以該等犯罪類型、態樣、侵害法益等情狀，及附表編號4至6犯罪時間相近、行為動機相似，責任非難之重複程度較高；兼衡受刑人違反之嚴重性及所犯數罪整體非難評價，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、對其施以矯正之必要性及受刑人之意見各節，就其所犯如附表所示各罪，並定其應執行之有期徒刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
◎附表：
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 偵查機關及案號 最後事實審 確定判決 是否為得易科罰金之案件 備註 法院案號 判決日期 法院案號 確定日期 1 一般洗錢罪 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣5萬元 109年7月30日 臺灣新北地方檢察署110年度偵字第7579號 臺灣新北地方法院110年度簡字第3152號 110年12月29日 臺灣新北地方法院110年度簡字第3152號 111年2月8日 否 1.編號1至2經臺灣新北地方法院112年度聲字第307號裁定定應執行刑有期徒刑6月，併科罰金新臺幣12萬元。 2.臺灣新北地方檢察署111年度執字第2386號。 2 一般洗錢罪 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣5萬元 109年7月30日 臺灣新北地方檢察署111年度偵字第6159號 臺灣新北地方法院111年度金訴字第759號 111年6月30日 臺灣新北地方法院111年度金訴字第759號 111年10月26日 否 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣7萬元 3 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑1年（2次）、有期徒刑1年2月（2次）、有期徒刑1年3月 110年9月11日 臺灣士林地方檢察署111年度偵字第13421號 臺灣士林地方法院111年度審金訴字第854號 111年11月16日 臺灣士林地方法院111年度審金訴字第854號 111年12月26日 否 1.編號3經臺灣士林地方法院111年度審金訴字第854號判決定應執行刑有期徒刑1年5月。 2.臺灣士林地方檢察署111年度執字第1686號。 4 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑1年6月、有期徒刑1年5月、有期徒刑1年4月（4次）、有期徒刑1年3月（3次）、有期徒刑1年1月（2次） 111年1月11日至20日 臺灣臺北地方檢察署111年偵字第10660號等 臺灣臺北地方法院111年度審訴字第1968號 112年3月9日 臺灣臺北地方法院111年度審訴字第1968號 112年4月21日 否 1.編號4經臺灣臺北地方法院111年度審訴字第1968號判決定應執行刑有期徒刑2年。 2.臺灣臺北地方檢察署112年度執字第2902號。 5 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑1年（2次）、有期徒刑1年2月（2次）、有期徒刑1年4月 111年1月17日 臺灣士林地方檢察署111年偵字第12265號 臺灣士林地方法院111年度審金訴字第1276號 112年3月22日 臺灣士林地方法院111年度審金訴字第1276號 112年5月25日 否 1.編號5經臺灣士林地方法院111年度審金訴字第1276號判決定應執行刑有期徒刑1年8月。 2.臺灣士林地方檢察署112年度執字第3253號。 6 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑1年（7次） 110年12月21日 臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第12791號等 臺灣臺北地方法院111年度審訴字第2277號 112年4月27日 臺灣臺北地方法院111年度審訴字第2277號 112年6月6日 否 1.編號6經臺灣臺北地方法院111年度審訴字第2277號判決定應執行刑有期徒刑1年4月。 2.臺灣臺北地方檢察署112年度執字第4829號。