資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院九十一年度簡字第三五六七號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 九十一年度簡字第三五六七號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
右列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一九八三六號），本院經訊問被告後，認為宜以簡易判決處刑如左：
主文
甲○○共同行使偽造私文書，足以生損害於他人，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叄佰元折算壹日。扣案偽造門票叄拾張均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充如下，扣案之門票三十張經鑑定係偽造之事實，有六福村主題遊樂園八十九年九月十七日函在卷可憑，核被告甲○○係向不詳姓名之薛姓男子購買偽造之門票持以行使販賣，其所為係犯行使偽造私文書罪，公訴人認其另犯偽造文書犯行，容有誤會，惟公訴人認其偽造文書之行為應為行使行為吸收，不另論罪，爰不另為無罪之諭知，附此敘明。又被告前曾於民國八十八年間因竊盜案件，經臺灣士林地方法院判處有期徒刑七月，於八十九年八月二十四日執行完畢，竟不知悔改，與廖怡棻基於犯意聯絡，共同出售偽造門票四張與乙○○（起訴書誤載為一張），詐得新台幣二千四百元。其曾犯有期徒刑以上之罪，有台灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表在卷可參，其於五年之內，再犯有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第四十七條之規定，加重其刑。
二、被告甲○○於本院訊問時，表示願意科刑有期徒刑四月，得易科罰金，爰審酌被告之品行、犯罪之動機、手段、次數、犯罪所生危害及犯罪後均坦承犯行之態度等一切情狀，於被告及公訴人求刑之範圍內量刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告及公訴人對於本件不得上訴。扣案偽造門票三十張（含附卷之四張，共三十張）為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第二十八條、第二百十六條、第二百十條、第三百三十九條第一項、第五十五條、第四十一條第一項、第四十七條、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
臺灣臺北地方法院刑事第九庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 刑法第二百十六條 行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登 載不實事項之規定處斷。 刑法第二百十條 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。 刑法第三百三十九條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年 以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者亦同。 前二項之未遂犯罰之。