lawpalyer logo
in判決書

臺灣臺北地方法院十九十一年度簡字第一六八二號

關鍵資訊

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　十九十一年度簡字第一六八二號 聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被　　　告　乙○○ 右列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第四０四二號 ），本院判決如左： 主 文 乙○○損壞他人之鐵門，足以生損害於他人，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金， 以參佰元折算壹日。 扣案之斜口鉗及尖嘴鉗各壹把均沒收之。 事實及理由 一、乙○○曾於民國八十六年間因麻醉藥品管理條例案件，經本院於八十六年五月五 日以八十六年度易字第二三六九號判處有期徒刑三月確定，於八十六年七月十七 日易科罰金執行完畢；猶不知悔改，復於九十一年二月七日上午四時四十分許， 騎乘放置有鐵撬、螺絲起子、斜口鉗尖嘴鉗等鐵具之車號ＦＢＺ—八九二號重型 機車至臺北市大安區○○○路○段二四八巷一號一樓甲○○所經營之「漢堡王早 餐店」門口，取出預藏之所有斜口鉗及尖嘴鉗擬撬開該店之鐵捲門欲入內行竊， 惟將鐵捲門之支柱破壞，足以生損害於甲○○後，甲○○即為破壞鐵門之響聲吵 醒，自窗戶向外探看發覺乙○○之犯行，而自內將鐵門打開欲逮捕乙○○。乙○ ○見犯行遭發覺，乃即罷手逃離，躲藏於附近車號ＡＺ—6242號貨車旁，並將前 開斜口鉗、尖嘴鉗棄置於該貨車車廂內，嗣為甲○○報警查獲，並扣得甲○○所 有供毀損用之斜口鉗及尖嘴鉗各一把。 二、本件證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外（如附件 ），增列：（１）查被告有前開所述之犯罪科刑執行情形，此有臺灣高等法院檢 察署刑案紀錄簡覆表一份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，五年內再犯本件 有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第四十七條之規定，加重其刑。（２） 扣案之斜口鉗及尖嘴鉗各一把，乃被告供犯罪所用之物，被告雖否認為其所有， 惟查該斜口鉗及尖嘴鉗乃於前揭貨車內為警扣得，證人即該貨車司機賴謙明業證 稱該扣案物非其所有，告訴人即前開早餐店老闆甲○○亦指述被告於犯行遭發覺 後即將其犯罪之工具棄置一節明確，且被告所騎乘之前揭機車上尚置有鐵撬、一 字螺絲起子、十字螺絲起子、鯉魚鉗、鐵鑿等其他類似工具，而該等工具為被告 所有，業據被告供陳在卷，足證扣案之斜口鉗及尖嘴鉗應屬被告所有，被告持以 犯罪遭發覺後，方將之棄置於前揭貨車內，爰依刑法第三十八條第三項、第一項 第二款併予宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第 四百五十條第一項，刑法第三百五十四條、第四十七條、第四十一條第一項前段 、第三十八條第三項、第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二 條，以簡易判決判處如主文所示之刑。 對於本件判決如有不服，應於收受送達十日內，向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國九十一 年 六 月 二十五 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭 法 官 陶亞琴右正本證明與原本無異。 書記官 游秀珠中 華 民 國 九十一 年 七 月 九 日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第三百五十四條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二 年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。