臺灣臺北地方法院95年度聲字第1940號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　95年度聲字第1940號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　　樓

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年度執聲字第946號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯侵占及詐欺案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。然查甲○○行為後，刑法第41條易科罰金規定已修正，罰金罰鍰提高標準條例第2條業已修正刪除，並均自95年7月1日生效。觀諸95年7月1日以前，易科罰金折算標準至多以新臺幣900元折算1日，而依新修正之刑法第41條，則規定易科罰金折算標準至少以新臺幣1000元折算1日，茲比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較屬有利。另刑法有關數罪併罰之規定業已修正，並自95年7月1日起施行，其中刑法第51條第5款規定由「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」，修正為「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」，新舊法比較結果，以修正前之規定有利於行為人。從而應依修正後刑法第2條第1項前段之規定，本件應適用修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑，並依修前刑法第41條第1項前段諭知易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項、第220條，刑法第2條第1項前段、第53條、修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。