臺灣臺北地方法院98年度訴字第1099號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　98年度訴字第1099號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（另案

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度撤緩偵字第126號），因被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，並判決如下：

主文

事實

事實及理由

一、本件被告甲○○所犯非死刑、無期徒刑或最輕本刑有期徒刑3年以上之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，且被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

三、核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪、第10條第2項之施用第二級毒品罪。其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。查被告有如起訴書所載前案經論罪科刑執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於受該徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重本刑至二分之一。爰審酌被告前因施用毒品，歷經觀察、勒戒程序並經追訴審判及刑之執行，惟仍未能戒絕毒癮，復繼續沾染毒品惡習，再犯本件施用毒品罪，然被告犯後坦承犯行，態度尚佳，及犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，以示懲儆。扣案之毒品海洛因殘渣為毒品，應依毒品危害防制條例第18條規定，沒收銷燬之，扣案之包裝袋1包、吸管1支為被告所有供施用第一級毒品所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條，刑法第11條、第47條第1項、第38條第1項第2款、第51條第5款，判決如主文。

本案經檢察官郭騰月到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。