臺灣臺北地方法院99年度簡字第3345號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第3345號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第19444號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按甲基安非他命、MDMA為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，未經許可，不得非法持有。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。查被告因行跡可疑而為警盤查時，主動自其斜背包內取出含有第二級毒品甲基安非他命、MDMA成分之綠色粉末1 袋交予警方，並坦承持有毒品犯行，有臺北市政府警察局大安分局刑事案件移送書、被告99年5 月23日調查筆錄附卷可稽（見99年度毒偵字第2075號卷第1 、7 至10頁），是被告持有毒品之犯行，係於犯罪被發覺前，即主動交出所持有之上開毒品，且向有偵查犯罪權限之警員自首，並接受裁判，合於自首要件，應依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰審酌被告之品行、犯罪之動機、目的、所生危害、持有毒品之數量及犯罪態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又扣案含第二級毒品甲基安非他命、MDMA成分之綠色粉末1 袋〔實稱毛重0.3030公克（含1 袋），淨重0.1030公克，取樣0.0020公克，餘重0.1010公克〕，屬於毒品危害防制條例第2 條第2項 第2 款所稱之第2 級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收並銷燬之。包裝上開毒品之包裝袋1 個，具有防止毒品裸露、逸出及潮濕之功用，並便於攜帶，為供被告持有第二級毒品所用之物，且為被告所有，業據其供承在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。