臺灣臺北地方法院101年度司字第115號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　101年度司字第115號

聲請人

沈國興

相對人

祥玥企業有限公司

上列聲請人聲請解任祥玥企業有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法人之清算人，法院認為有必要時，得解除其任務，民法第39條定有明文。又法人之清算程序，除本通則有規定外，準用股份有限公司清算之規定，民法第41條亦有規定。又按清算人於執行清算事務之範圍內，除本節有規定外，其權利義務與董事同。公司與董事間之關係，除本法另有規定外，依民法關於委任之規定。當事人之任何一方，得隨時終止委任契約。公司法第324條、第192條第4項、民法第549條第1項亦有規定。

二、本件聲請意旨略以：按清算人與公司間之關係，除本法有規定外，依民法關於委任之規定，公司法第97條定有明文。此一委任關係之發生，或係基於法律規定，或基於章程之訂定，或本於股東之選任或法院之選派，而以處理已解散之公司之團體法上之事務為其標的，故與一般之委任不盡相同。聲請人雖經本院101年度司字第95號裁定選任為祥玥企業有限公司（以下簡稱「祥玥公司」）之清算人，惟聲請人就祥玥公司之財產狀況，於唯一股東兼董事張為雄死亡後，已無法知悉其中詳細內容，且聲請人因工作需經常出國，若同意擔任清算人，可能受國稅局限制出境，影響聲請人之工作及生活甚鉅，聲請人實無擔任清算人之意願及能力，為此聲請解任清算人職務等語。

三、經查，本院前於101年4月11日以101年度司字第95號民事裁定，選任聲請人為祥玥公司之清算人，業經本院調閱前開選派清算人案卷核閱無誤。惟聲請人自選派迄今，未曾進行任何清算事務復經聲請人表明並無就任意願，如令聲請人繼續擔任祥玥公司清算人，恐有損害祥玥公司或其股東、債權人利益之虞，或將使清算難以終結，而有解除其清算人職務之必要。是本院基於監督公司清算職能，認聲請人不適合擔任祥玥公司清算人，而應解任其清算人之職務。爰依首揭法條規定，解除聲請人祥玥公司清算人之職務。

四、依非訟事件法第175條，裁定如主文。