臺灣臺北地方法院105年度重國字第120號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 105年度重國字第120號

抗告人

即原告

百視亨企業有限公司

即原告

運轉實業有限公司

兼上二人

法定代理人

魏陳秀芳 應受送達處所同上

上列抗告人聲請國家賠償事件，抗告人對民國105年7月22日本院裁定提起異議。惟按依本編（指抗告程序）規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，民事訴訟法第495條定有明文，是法律即已擬制規定當事人聲明不服時之抗告及異議之法律效果，無庸當事人再於提出抗告或異議為選擇主張。經查，本件抗告人於105年8月2日提出「民事聲明異議等狀」，其中就聲明異議之部分，抗告人實係應為抗告而誤為異議，則依民事訴訟法第495條規定，即應視為已提起抗告，並依民事訴訟法第77條之18規定，應徵收裁判費新臺幣1,000元，未據抗告人繳納，茲依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項但書之規定，限該抗告人於收受本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期未繳，即駁回其抗告，特此裁定。