臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

黃鎮華

列原告與被告財政部國有財產署北區分署、臺北市中山地政事務

所間請求國家賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費；第一審裁判費，應按訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，同法第77條之1第1項、第2項、第77條之12定有明文。而原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，茲觀同法第249條第1項第6款即明。

二、原告以財政部國有財產署北區分署、臺北市中山地政事務所為被告，提起本件訴訟，聲明及理由略以「請求更正本院95年度重訴字第668號事件訴訟標的：原告所有民國35年前合法建物臺北市○○區○○○路00巷00號，坐落土地地號臺北市○○區○○段○○段000地號；然依臺灣高等法院99年度抗字第1307號確定裁定所指房地為臺北市○○區○○○路○段00巷0號，坐落土地地號為臺北市○○區○○段○○段000地號，錯誤登記為206地號」等語。經核，原告訴之聲明乃更正登記即一定行為之請求，屬因財產權而涉訟，依原告陳明之原因事實，倘原告獲勝訴判決所得受之客觀利益尚無法核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費17,335元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。