110年度司聲字第1560號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：111 年 01 月 03 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司聲字第1560號聲請人光世代建設開發股份有限公司法定代理人林昭陽代理人王寶玲律師余天琦律師張芷綺律師相對人圓方創新股份有限公司法定代理人林信全上列當事人間請求給付違約金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣參拾萬玖仟貳佰元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、聲請人與相對人間請求給付違約金等事件，前經本院102年度重訴字第572號及如附表所示之歷審裁判確定，並分別諭知訴訟費用之負擔。上開裁判業已確定。又第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，民事訴訟法第466條之3第1項定有明文。二、經查，聲請人於歷審繳納之裁判費詳如附表所示，是相對人應賠償聲請人如附表所示金額，並依民事訴訟法第91條第3 項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 111　　年　　 1 　月　　3　　日民事第八庭司法事務官　林明龍附表：(新臺幣/元) 法院及案號訴訟費用裁判聲請人繳納之訴訟費用相對人應賠償之金額備註本院102年度重訴字第572號訴訟費用由原告即相對人負擔臺灣高等法院103年度重上字第492號第一、二審訴訟費用，由被上訴人即聲請人負擔四分之一，餘由上訴人負擔上訴人：圓方創新股份有限公司最高法院106年度台上字第1699號原判決關於命上訴人給付暨該訴訟費用部分廢棄，發回臺灣高等法院 229,200元 229,200元上訴人：光世代建設開發股份有限公司臺灣高等法院107年度重上更一字第109號第二審（除確定部分外）及發回前第三審訴訟費用，由上訴人負擔上訴人：圓方創新股份有限公司最高法院108年度台上字第1006號原判決廢棄，發回臺灣高等法院上訴人：圓方創新股份有限公司臺灣高等法院109年度重上更二字第22號第二審（除確定部分外）及發回前第三審訴訟費用由上訴人負擔上訴人：圓方創新股份有限公司最高法院110年度台上字第1520號第三審訴訟費用由上訴人負擔上訴人：圓方創新股份有限公司最高法院110年度台聲字第2712號聲請人之第三審律師酬金核定共為新臺幣八萬元 80,000元 80,000元

臺灣臺北地方法院110年度司聲字第1560號

關鍵資訊