103年度重上字第492號｜民事：給付違約金等｜裁判日期：105 年 02 月 17 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　103年度重上字第492號上　訴　人　圓方創新股份有限公司法定代理人　蘇明仁訴訟代理人　李佳玲律師鄭勵堅律師鍾永盛律師沈曉玫律師鍾佩潔律師複　代理人　王靖夫律師被　上訴人　光世代建設開發股份有限公司法定代理人　鍾福貴訴訟代理人　王寶玲律師余天琦律師蔡步青律師上列當事人間請求給付違約金等事件，本院裁定如下主文本件准由鍾福貴為被上訴人之法定代理人承受訴訟。理由一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第170條定有明文。又前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，亦為民事訴訟法第175條第1項所明定。再者，訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議意旨參照）。二、查本件被上訴人之法定代理人於民國104年11月10日第二審言詞辯論終結後之104年11月26日已由陳祥義變更為鍾福貴，並於105年2月4日具狀聲明承受訴訟，有聲明承受訴訟狀及公司變更登記表在卷可稽，依上開說明，其承受訴訟之聲明，仍應由本院裁定，是其聲明承受訴訟，依法並無不合，應予准許。三、爰裁定如主文。中華民國 105 年 2 月 17 日民事第三庭審判長法官黃莉雲法官陳容正法官吳素勤正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中華民國 105 年 2 月 17 日書記官劉美垣

臺灣高等法院103年度重上字第492號

關鍵資訊