熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 808
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院97年度審仲執字第3號

商務仲裁執行裁定民事裁判日期 98 年 04 月 10 日

法官黃柄縉

臺灣臺北地方法院民事裁定       97年度審仲執字第3號

聲請人
香港商嘉特納有限公司台灣分公司
法定代理人
乙○○○○
代理人
江孟貞律師
代理人
曹志仁律師
代理人
李琬鈴律師
相對人
台北金融大樓股份有限公司
法定代理人
丙○○

上列當事人間商務仲裁執行裁定事件,本院裁定如下:

主文

本件應由為丙○○為相對人之承受訴訟人,續行本件程序。

理由

一、按法院關於仲裁事件之程序,除本法另有規定外,適用非訟事件法,非訟事件法未規定者,準用民事訴訟法。仲裁法第52條定有明文。復按,當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止。民事訴訟法第170條

二、查,本件聲請人聲請時原列相對人法定代理人為甲○○,雖本院裁定前已知悉各媒體均報導甲○○已辭任董事長一職,但詢問聲請人代理人之結果,仍向本院表示法定代理人並未為變更登記,致使本院仍以甲○○為相對人法定代理人。然相對人對於本院裁定提起抗告時,併提出98年1月5日之董事會議事錄可證,確實已於當日選任董事丙○○為代理董事長,自應由丙○○承受訴訟後,續行本件程序。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中  華  民  國  98  年  4   月  10  日

民事第六庭 法 官 黃柄縉

中  華  民  國  98  年  4   月  10  日

書記官 蔡凱如

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院97年度審仲執字第3號於民國 98 年 04 月 10 日裁判,案由為商務仲裁執行裁定,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。