臺灣臺北地方法院民事判決

原告

蘇靖傑

被告

楊智傑

上列當事人間因詐欺及偽造文書等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（111年度審附民字第2952號），本院於民國112年4月24日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序方面：按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明，不在此限。民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告起訴狀訴之聲明原為：「被告應給付原告新臺幣（下同）19萬4,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。」(見本院111年度審附民字第2952號卷〈下稱附民卷〉第5頁)，嗣於民國112年4月24日言詞辯論時變更為：「被告應給付5萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。」（見本院卷第77頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，與前揭規定相符，應予准許。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：被告為詐欺集團之成員，其擔任提款車手之工作，先由詐欺集團內真實姓名年籍不詳之成員，以LINE暱稱「陳美婷」與原告聯繫，於110年3月23日下午11時12分起向原告佯稱得在「螞蟻」投資網站投資獲利，致原告陷於錯誤，而於110年5月3日上午11時13分許，依指示匯款5萬元至國泰世華商業銀行股份有限公司帳號000-000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）後，再由訴外人陳冠儒將該帳戶之金融卡、密碼交給被告，並指示被告前往領取贓款，被告遂於如附表所載時、地提領款項，復依指示至指定地點將所提領款項交給陳冠儒，再由陳冠儒輾轉交付予詐欺集團上手，致原告受有5萬元之財產上損害，爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告5萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、被告則以：系爭帳戶並非被告所提供，被告所涉案件僅係擔任該詐欺集團之取款車手，且原告所匯之款項亦不確定是否係由被告所提領，如確實係由被告提領，被告即不爭執等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。

三、得心證之理由：

（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184及第185條分別定有明文。又民事上之共同侵權行為與刑事上之共同正犯，其構成要件並不完全相同，共同侵權行為人間不以有意思聯絡為必要，數人不法侵害他人之權利，苟各行為人之不法行為，均為其所生損害之共同原因，即所謂行為關連共同，亦足成立共同侵權行為。

（二）原告主張被告有上開共同詐欺犯行致其遭詐騙受有5萬元財產上損害，且被告之上開犯行業經臺灣臺北地方檢察署

第35414號、111年度偵字第5007號、111年度偵緝字第867號）、移送併辦（111年度偵字第10844號），及追加起訴（111年度偵字第9491號），因被告於準備程序中自白犯罪（111年度審訴字第992號、111年度審訴字第1272號、111年度審訴字第1242號），經合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官逕以111年度審簡字第2125號、2132號、2133號（下合稱系爭刑事判決）判處被告犯3人以上詐欺取財罪，處有期徒刑6月；附表所示之宣告刑應執行有期徒刑1年3月。未扣案偽造之「傑」署押1枚沒收在案，此有系爭刑事判決書在卷可稽（見本院卷第11至60頁），核屬相符，堪認原告主張為真實。至被告辯稱其所涉案件僅係擔任該詐欺集團之取款車手，且原告所匯之款項亦不確定是否係由被告所提領云云。惟被告既擔任該詐欺集團之車手，與詐欺集團其它成員有犯意聯絡及行為分擔，並以詐得原告之財產為目的，被告自屬共同侵權行為人，況被告已於上開刑事庭審理時自白犯罪，則被告前揭所辯，尚難憑採。從而，原告依據侵權行為法律關係請求被告賠償5萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年7月22日（見附民卷第23頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，應屬有據。

四、綜上所述，原告依據侵權行為法律關係請求被告給付5萬元，及自111年7月22日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第12款訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。

六、本件係刑事附帶民事訴訟，由合議庭裁定移送民事庭之事件，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，目前亦無其他訴訟費用支出，本無確定訴訟費用額必要。惟仍爰依民事訴訟法第87條第1項之規定，諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得確定其負擔，併此敘明。