資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院100年度聲減字第25號
臺灣高等法院刑事裁定 100年度聲減字第25號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 游淮銀
上列受刑人因犯背信等罪，經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及
定應執行之刑（100年聲減字第19號），本院裁定如下：
主文
游淮銀所犯如附表編號1所示之罪減刑如附表編號1所示，並與附表編號2、3、4所示不應減刑之罪，定應執行刑有期徒刑玖年柒月，併科罰金伍佰萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與陸個月之日數比例折算。
理由
一、查受刑人游淮銀於附表所列日期犯如附表所列等罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。茲檢察官以其附表編號1之罪之犯罪時間在民國96年4月24日以前，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，聲請予以減刑，並與附表編號2至4之罪所示不應減刑之罪，定其應執行刑。經核本件聲請尚無不合，應予准許。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」；「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。」刑法第50條、第53條分別定有明文。又刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」本件受刑人游淮銀於裁判確定前所犯如附表所示之罪均係於95年7月1日之前犯之，而刑法第51條業於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、95年7月1日修正施行前刑法第51條第5款、第10款，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11條，裁定如主文。
刑事第十三庭審判長法 官 曾德水
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌──────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│證券交易法 │背信 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑2年 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│83年6月21日至85年12月 │87年6月12日 │ │ │23日 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│ │機關年度及案├───────────┼───────────┤ │號 │87年度偵字第1775號 │92年度偵字第12038號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣高等法院 │同左 │ │後├────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│90年度上訴字第1019號 │95年度上易字第1747號 │ │實├────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│91年10月30日 │96年1月31日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│最高法院 │臺灣高等法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│92年度臺上字第4253號 │95年上易字第1747號 │ │決├────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│92年8月7日 │96年1月31日 │ ├─┴────┼───────────┼───────────┤ │所 犯 法 條│修正前證券交易法第 │刑法第342條 │ │ │174條第1項第3款 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │合於中華民國│ │ │ │96年罪犯減刑│合於第2條第1項第3款 │不合減刑 │ │條例 │ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │減刑後徒刑、│ │ │ │拘役或罰金金│減為有期徒刑1月15日 │不合減刑 │ │額或褫奪公權│ │ │ │期 間│ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │備 註│ │臺灣臺北地方法院檢察署│ │ │ │96年度執字第669號、97 │ │ │ │年度執字第1560號（編號│ │ │ │2、3所示之有期徒刑經臺│ │ │ │灣高等法院97年度聲字第│ │ │ │1284號裁定定應執行有期│ │ │ │徒刑4年6月） │ └──────┴───────────┴───────────┘ ┌──────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 3 │ 4 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│證券交易法 │背信 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑2年8月併科新臺│有期徒刑5年 │ │ │幣5百萬元，罰金如易服 │ │ │ │勞役，以罰金總額與6個 │ │ │ │月之日數比例折算 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│84年4月10日至84年8月3 │80年12月19日至86年4月3│ │ │日 │日 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│ │機關年度及案├───────────┼───────────┤ │號 │89年度偵字第15829號等 │96年度偵字第14159號等 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣高等法院 │同左 │ │後├────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│95年度上更㈡字第745號 │99年度上易字第2338號 │ │實├────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│96年2月14日 │100年4月14日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│最高法院 │臺灣高等法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│97年度臺上字第681號 │99年上易字第2338號 │ │決├────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│97年2月21日 │100年4月14日 │ ├─┴────┼───────────┼───────────┤ │所 犯 法 條│修正前證券交易法第 │刑法第342條 │ │ │171條 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │合於中華民國│ │ │ │96年罪犯減刑│不合減刑 │不合減刑 │ │條例 │ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │減刑後徒刑、│ │ │ │拘役或罰金金│不合減刑 │不合減刑 │ │額或褫奪公權│ │ │ │期 間│ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │備 註│同編號2 │ │ └──────┴───────────┴───────────┘