臺灣高等法院100年度聲減字第65號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 100年度聲減字第65號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

蔡國亮

上列受刑人因常業收受贓物等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑（聲請案號：100年度聲減字第57號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡國亮於附表所列日期犯如附表所列之常業收受贓物等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲其各犯罪時間，均在中華民國96年4月24 日以前，所犯如附表所列之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3 款規定相符，爰聲請裁定減刑，並定其應執行之刑，及依同條例第9條規定諭知如易科罰金之折算標準等語。

二、查受刑人蔡國亮因於附表編號1、2所示犯罪日期犯如附表編號1、2所示之罪，經本院及臺灣板橋地方法院先後判處如附表編號1、2所示之刑，均經確定在案。茲聲請人以受刑人所犯如附表編號1、2 之罪，其犯罪時間在民國96年4月24日以前，宣告刑各為有期徒刑6月、1年，合於中華民國96年罪犯減刑條例所定減刑條件，聲請予以減刑聲請並定其應執行之刑等，有各該刑事判決書及本院被告前案紀錄表在卷可憑，核無不合，應予准許。

三、次按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。」刑法第50條、第53條分別定有明文。又刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」本件受刑人於裁判確定前所犯如附表所示之罪均係於95年7月1日之前，而刑法於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51 條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」，修正後刑法第51 條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」，比較結果，修正後刑法並非較有利於受刑人，依刑法第2條第1項前段之規定，應依修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行刑有期徒刑8月。且關於易科罰金及其折算標準，比較95年7月1日修正前後刑法第41條規定，以修正前刑法第41條規定較有利於受刑人（按附表編號2 所示常業收受贓物罪，於減刑後，符合得易科罰金之規定，雖與編號1 所示之罪減刑後之刑，定應執行刑有期徒刑8月，而逾有期徒刑6月，但依修正前刑法第41條第2項規定，仍得易科罰金），故併依中華民國96 年罪犯減刑條例第9條、修正前刑法第41條第1項、第2 項、廢止前罰金罰緩提高標準條例第2 條規定，諭知如易科罰金以銀元300元即新臺幣900元折算1日之標準，附此說明。

四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1項第3款、第8條第3項、第9條、第10條第1項、第12條，刑法第2條第1項、95年7月1日修正施行前刑法第51條第5 款、第41條第1項、第2項，廢止前罰金罰緩提高標準例第1條前段、第2條，裁定如主文。

受刑人蔡國亮減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │ 賭博 │ 常業收受贓物 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑六月 │ 有期徒刑一年 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 所 犯 法 條 │ 刑法第268條 │ 修正前刑法第350條 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │88年07月09日至88年07月16日│88年11月10日至89年12月02日│├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 偵 查 機 關 │板橋地檢署88年度偵字第 │ 板橋地檢署88年度偵字第 ││ 年度及案號 │18743號 │ 18743號 │├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│最 後│法 院│ 板橋地方法院 │ 臺灣高等法院 ││ ├───┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號│ 89年度易字第1096號 │ 95年度上更(一)字第150號 ││ ├───┼─────────────┼─────────────┤│事實審│判 決│ 89年11月29日 │ 95年06月29日 ││ │日 期│ │ │├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│確 定│法 院│ 板橋地方法院 │ 最高法院 ││ ├───┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號│ 89年度易字第1096號 │ 98年度台上字第136號 ││ ├───┼─────────────┼─────────────┤│判 決│判決確│ 90年1月2日 │ 98年01月09日 ││ │定日期│ │ │├───┴───┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│ │ ││十六年罪犯減刑│ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 ││條例 │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 減刑刑期 │ 3月 │ 6月 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 附 註│ │ │└───────┴─────────────┴─────────────┘