編章節定位
中華民國刑法 第 350 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第350條常業贓物罪已於民國94年刪除，反覆收贓改依第349條數罪併罰處理。
Q · 刑法350條還能用嗎？
刑法第350條常業贓物罪已於民國94年（2005年）修法刪除，現行刑法無此條。當年配合連續犯制度（第56條）的全面廢除而一併刪除。現在反覆收受、搬運、寄藏、故買贓物，每一次都依第349條獨立論罪、數罪併罰，法官在量刑時把次數與規模納入考量。
白話解讀
這條已經不存在了。民國94年刑法大修時，跟「連續犯」一起被砍掉。原本它處罰的是「以贓物為業」的人，也就是把收贓當成固定職業、不是偶一為之的那種。立法者的邏輯是：既然連續犯制度都廢了（不再把「反覆做同一件事」當加重理由），那麼「以犯罪為常業」這種加重類型也該一起退場。現在如果你反覆收贓、搬贓、故買贓物，每一次都是獨立的一罪，依刑法第349條處理，法官在量刑時會考慮你的次數和規模，但不再有「常業犯」這個獨立的加重罪名。你在舊判決、舊教科書、舊考古題裡看到「常業贓物罪」這個詞，現在它是歷史名詞。
法律定性
刑法第350條原為「常業贓物罪」，處罰以反覆從事贓物犯罪為業者，於民國94年配合連續犯制度廢除而刪除，反覆行為改依第349條數罪併罰處理，現為歷史條文，無現行效力。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法350條是什麼？▾
原為常業贓物罪，民國94年已刪除。
Q2刑法350條被刪除後怎麼處理？▾
回歸第349條，每次收贓獨立論罪、數罪併罰。
Q3為什麼刑法350條被刪除？▾
配合連續犯制度（第56條）廢除，回歸一行為一罰。
Q4常業贓物罪還存在嗎？▾
不存在，94年起已是歷史名詞。
Q5刪除後反覆收贓是不是變不罰？▾
相反，每次獨立計算，總刑度可能比舊制更重。
Q6舊判決提到常業贓物罪還算數嗎？▾
94年前的判決依當時有效法律，但現行已不適用該罪名。
Q7考試還要記刑法350條嗎？▾
只需記「94年已刪除、併入349條」，不必背構成要件。
Q8刑法350跟349差在哪？▾
349是現行贓物罪本體，350是已廢止的常業加重類型。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 舊制（94年前 常業贓物罪） | 現制（349條 數罪併罰） |
|---|---|---|
| 處理方式 | 反覆收贓以常業犯包裹成單一加重罪名 | 每次收贓獨立論罪，依第50條數罪併罰 |
| 刑度結果 | 六月以上五年以下有期徒刑（單一罪） | 各罪合併定應執行刑，職業型犯通常更重 |
| 認定爭議 | 「常業」標準模糊，罪刑明確性疑慮 | 逐次認定，計算清晰 |
🔒
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用