於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。
重點摘要刑法第351條規定，直系血親、配偶或同財共居親屬間犯贓物罪，法院得免除其刑，但犯罪仍成立。
Q · 家人偷的東西放我這裡，我會被判刑嗎？
看親屬身分，符合者法官得免刑
依刑法第351條，若你與行為人是直系血親、配偶或同財共居親屬，犯本章贓物罪（如收受、搬運、寄藏贓物）時，法院「得」免除其刑。注意是「得」不是「應」——犯罪照樣成立、檢察官照樣起訴、案底照樣可能留下，只是法官有裁量權決定是否免刑。明知故犯或主動參與銷贓者，法官仍可不予免除。
你爸偷了別人的東西放在你家，警察追查到你頭上，說你「收受贓物」。這在一般情況下會吃上刑法第349條的官司，最重五年有期徒刑。但如果涉案的是你的直系血親、配偶或同財共居的家人，刑法給了法官一個特殊開關：351條讓法官「得」免除你的刑。注意這個字：「得」，不是「應」。意思是法官有權免除，也有權不免除，完全看情節。這條的立法邏輯是：家人間的財產界線本來就模糊，你媽把你爸偷來的金飾放在你抽屜，硬把這種事情當成外人之間的贓物流通用重刑對待，會毀掉整個家庭。但它不是無條件的免罪金牌，法官如果認為你明知故犯、甚至主動參與銷贓，照樣可以不給你這個優惠。
刑法第351條為贓物罪章的親屬間刑罰減免規定：於直系血親、配偶或同財共居親屬之間犯贓物罪者，法院得免除其刑。其性質為個人解除刑罰事由，不影響犯罪成立，僅賦予法官在親屬關係下免除處罰的裁量空間。
共犯跟收受贓物是兩回事。事前知情甚至協助可能成竊盜幫助犯（刑法第30條）；只是事後收受保管則屬刑法第349條收受贓物。後者在行為人為直系血親時，第351條可能免刑；但幫助竊盜部分不適用。
不算。同財共居指有親屬關係且實際共同生活、財產某程度混同者。室友是契約關係非親屬，完全不在本條範圍。法院看戶籍、實際居住與經濟交互依賴，戶籍是參考非絕對。
第351條是「得」免除，裁量空間大。一審未免刑，二審可再以更充分的親屬緊密關係證據主張，並可併行爭取緩刑（刑法第74條），雙軌進行較穩。
贓物罪章的親屬免刑規定，法官對直系血親、配偶或同財共居親屬間犯贓物罪者得免除其刑。
免除其刑是犯罪成立但不科刑、留有罪紀錄；不罰是根本不構成犯罪、無任何紀錄，求職出國差別明顯。
有親屬關係且實際共同生活、財產某程度混同者，戶籍為參考而非絕對認定標準。
指贓物罪章（刑法第349條），即收受、搬運、寄藏、媒介或故買贓物等行為。
備齊親屬關係證明，於警詢偵訊階段即明確主張身分並請律師援引本條，爭取不起訴或緩起訴。
戶籍謄本、共同帳戶、水電費繳納紀錄、共同生活照片，鋪陳實際共同生活事實。
越早越好，偵查階段主張可爭取不起訴或緩起訴，留下的紀錄壓力最小。
二審以更充分親屬關係證據再主張，並可同時爭取緩刑（刑法第74條）雙軌進行。
324是親屬間竊盜的告訴乃論與免刑、351是親屬間贓物罪免刑，分屬不同章但同為親屬相盜例體系。
| concept | 犯罪是否成立 | 是否留前科 | 適用前提 |
|---|---|---|---|
| 得免除其刑（§351） | 成立 | 留有罪判決 | 親屬身分＋法官裁量 |
| 不罰 | 不成立 | 無紀錄 | 構成要件不該當或阻卻違法 |
| 緩刑（§74） | 成立並判刑 | 緩刑期滿刑之宣告失效 | 符合緩刑要件且法官裁定 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。
於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。