臺灣高等法院102年度聲字第4187號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 102年度聲字第4187號

聲請人

即被告

陳俊成

上列聲請人因搶奪等案件（本院102 年度上訴字第3336號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳俊成，所犯為最重本刑5 年以下之罪，且被告已全部坦承犯行，現因罹患口腔癌第三期，羈押期間戒護就醫對於病情亦毫無改善，懇請讓其具保在外就醫治療云云。

二、按「被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：…五、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。六、刑法第三百二十五條、第三百二十六條之搶奪罪…」，刑事訴訟法第101 條之1 第1 項定有明文。

三、經查，被告本案所犯之竊盜及搶奪罪，業經原審判處合計有期徒刑3 年2 月，復經本院審理駁回上訴在案，足認其犯罪重大，且其所犯均屬刑事訴訟法第101 條之1 第1 項羈押事由之罪，而被告曾於民國（下同）89年間因搶奪案件，經臺灣新北地方法院以90年度訴字第247 號判決處有期徒刑1 年10月，並先後上訴本院及最高法院後，由最高法院以93年度台上字第4733號判決駁回上訴確定。再於91年間因搶奪及竊盜等案件，經臺灣新北地方法院以92年度訴字第1805號判決分別判處有期徒刑3 年及7 月，定應執行有期徒刑3 年6 月，後經本院撤銷原判決，然維持前開刑度，並由最高法院以93年台上字第5616號判決駁回上訴確定。又於97年間因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以97年度簡字第10873 號判決處有期徒刑5 月、3 月，定應執行有期徒刑6 月確定。總計被告涉犯同類型之案件，至少已有5 案，而被告於102 年5 月28日執行完畢後，復於102 年8 月22日再犯本件4 次犯行，顯見有反覆實施竊盜及搶奪之虞，有持續羈押之原因及必要。至被告雖主張罹患口腔癌第三期，惟其所提出之病歷證明，乃97年7 月1 日所申請之病歷，距今至少5 年有餘，且在該期間被告尚且入獄服刑，而本件又於102 年8 月22日一天之內連續犯下4 案，足見其體能狀況尚佳，本院審酌其病情尚未至保外治療之必要。綜上，本院審酌全卷相關事證，認被告犯罪重大，羈押之原因尚未消滅，並有羈押之必要，所請具保停止羈押等情，礙難准許，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。