資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院102年度聲字第1543號
臺灣高等法院刑事裁定 102年度聲字第1543號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 楊奇峯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年度執聲字第647號），本院裁定如下：
主文
楊奇峯犯如附表所示之刑，應執行有期徒刑叁年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人楊奇峯因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。次按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」，刑法第50條於民國102年1月23日修正公布，並於同年月25日施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」與現行法比較結果，法院裁定定應執行刑時，未必減免受刑人之刑期，而修正前刑法剝奪受刑人原得易刑處分之利益，自屬不利於受刑人，自應適用新法之規定，判斷得否定其應執行刑。
三、經查，本件受刑人楊奇峯因竊盜等案件，經臺灣新北地方法院（原名臺灣板橋地方法院，下稱新北地院）、臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有本院被告前案紀錄表、本院101 年度上易字第1442號、101年度上訴字第21 64號判決、新北地院100 年度易字第3980號、101年度訴字第1478號判決、101年度聲字第5273號裁定及臺北地院101年度訴字第273號判決各1 份在卷可參。又受刑人所犯如附表編號三至十所示之案件均係得易科罰金之罪，如附表編號一、二所示之案件係不得易科罰金之罪，而受刑人就附表所示數罪，已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行刑，此有定應執行刑聲請書影本1份附於本院卷可參，揆諸前揭說明，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認該聲請為正當，爰依法定其應執行之刑。
四、應依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
刑事第二十庭審判長法 官 楊力進
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │ 四 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 罪 名 │竊盜 │施用第一級毒│竊盜 │偽造私文書 │ │ │ │品 │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑1年 │有期徒刑5月 │有期徒刑2月 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 犯 罪 日 期 │100年9月14日│101年4月18日│101年2月6日 │101年2月6日 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查(自訴)機關│臺灣新北地方│新北地檢署10│臺灣臺北地方│同左 │ │年 度 案 號│法院檢察署（│1年度毒偵字 │法院檢察署（│ │ │ │原名臺灣板橋│第3847號 │下稱臺北地檢│ │ │ │地方法院檢察│ │署）101年度 │ │ │ │署，下稱新北│ │偵字第9043號│ │ │ │地檢署）100 │ │ │ │ │ │年度偵字第25│ │ │ │ │ │560號 │ │ │ │ ├───┬───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│新北地院 │同左 │臺灣高等法院│同左 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案 號│100年度易字 │101年度訴字 │101年度上訴 │同左 │ │ │ │第3980號 │第1478號 │字第2164號 │ │ │事實審├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判 決│101年4月13日│101年8月31日│101年9月11日│同左 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│臺灣高等法院│新北地院 │臺灣高等法院│同左 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 確定 │案 號│101年度上易 │101年度訴字 │101年度上訴 │同左 │ │ 判決 │ │字第1442號 │第1478號 │字第2164號 │ │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決確│101年7月2日 │101年9月25日│101年9月11日│101年10月8日│ │ │定日期│ │ │ │ │ ├───┴───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 備 註 │新北地檢署10│新北地檢署10│臺北地檢署10│同左 │ │ │1年度執字第9│1年度執字第1│2年度執字第1│ │ │ │346號 │2115號 │44號 │ │ │ ├──────┴──────┼──────┴──────┤ │ │編號一、二所示之罪經新北地│編號三至十所示之罪經臺灣高│ │ │院以101年度聲字第5273號裁 │等法院以101年度上訴字第216│ │ │定應執行有期徒刑1年3月 │4號判決應執行有期徒刑2年6 │ │ │ │月 │ └───────┴─────────────┴─────────────┘ ┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │ 編 號 │ 五 │ 六 │ 七 │ 八 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │竊盜 │偽造文書 │偽造文書 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑6月 │有期徒刑2月 │有期徒刑3月 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 犯 罪 日 期 │101年2月6日 │101年4月7日 │101年4月7日 │101年4月7日 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查(自訴)機關│臺北地檢署10│同左 │同左 │同左 │ │年 度 案 號│1年度偵字第9│ │ │ │ │ │043號 │ │ │ │ ├───┬───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│臺灣高等法院│同左 │同左 │同左 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案 號│101年度上訴 │同左 │同左 │同左 │ │ │ │字第2164號 │ │ │ │ │事實審├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判 決│101年9月11日│同左 │同左 │同左 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│臺灣高等法院│同左 │同左 │同左 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 確定 │案 號│101年度上訴 │同左 │同左 │同左 │ │ 判決 │ │字第2164號 │ │ │ │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決確│101年10月8日│101年9月11日│101年10月8日│同左 │ │ │定日期│ │ │ │ │ ├───┴───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 備 註 │臺北地檢署10│同左 │同左 │同左 │ │ │2年度執字第1│ │ │ │ │ │44號 │ │ │ │ └───────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ ┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │ 編號 │ 九 │ 十 │以下空白 │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 罪名 │竊盜 │竊盜 │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 犯罪日期 │101年4月15日│101年4月21日│ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查（自訴）機│臺北地檢署10│同左 │ │ │ │關年度及案號 │1年度偵字第9│ │ │ │ │ │043號 │ │ │ │ ├──┬────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院 │臺灣高等法院│同左 │ │ │ │ 最├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 後│案 號 │101年度上訴 │同左 │ │ │ │ 事│ │字第2164號 │ │ │ │ │ 實├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 審│判決日期│101年9月11日│同左 │ │ │ ├──┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院 │臺灣高等法院│同左 │ │ │ │ 確├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ 定│案 號 │101年度上訴 │同左 │ │ │ │ 判│ │字第2164號 │ │ │ │ │ 決├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │確定日期│101年9月11日│同左 │ │ │ ├──┴────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │備 註│臺北地檢署10│同左 │ │ │ │ │2年度執字第1│ │ │ │ │ │44號 │ │ │ │ └───────┴──────┴──────┴──────┴──────┘