資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院年度聲字第2410號
臺灣高等法院刑事裁定 103 年度聲字第2410號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 馮建文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主文
馮建文因犯如附表所示各罪所處之刑，（有期徒刑部分）應執行有期徒刑拾柒年貳月。
理由
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。查受刑人馮建文犯如附表所示行為後，刑法第50條已於民國102 年1 月23日修正公布，並自同年月25日施行。刑法第50條原規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正為：「（第1 項）裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第2 項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是依修正後規定，對於裁判前所犯數罪存有該條第1 項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑外，已不得併合處罰之。參諸刑法總則編第七章有關數罪併罰之規定，係立法者基於刑事政策之考量，避免數罪累計而處罰過嚴，罪責失衡，藉此將受刑人所犯數罪合併之刑度得以重新裁量，防止刑罰過苛，以保障人權；惟如受刑人所犯之數罪中有原得易科罰金之罪者，將因合併定執行刑之他罪而產生不同之結果，於數罪中兼有不得易科罰金之刑時，經定其應執行刑，原可易科罰金之刑，亦不得易科罰金，於受刑人是否有利，仍應依個別情狀斟酌之，依修正後規定，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，是否依刑法第51條定應執行之刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不問受刑人之利益與意願，一律併合處罰之。經比較結果，以修正後之規定較有利於本件受刑人，應適用修正後刑法第50條之規定，合先敘明。
二、受刑人馮建文因竊盜等39罪，經本院、臺灣臺中高分院、臺灣新竹地方法院、臺灣桃園地方法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。其中受刑人所犯附表編號1 至2 、6 至7 、10至14、16至23、25、27、36、39為得易科罰金之罪；附表編號3 至5 、8 至9 、15、24、26、28至35、37至38則為不得易科罰金之罪，符合修正後刑法第50條第1 項第1 款之情形，經受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有定刑聲請切結書1 紙附卷可稽，茲檢察官基此向該犯罪事實最後判決之本院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為適當，應就附表所示各罪所處之刑，定其應執行之刑（不含刑前強制工作）。
三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1. │ 2. │ 3. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│竊盜 │ │ │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑5 月，如│有期徒刑5 月，如│有期徒刑10月 │ │ │易科罰金，以1 千│易科罰金，以1 千│ │ │ │元折算1 日 │元折算1 日 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │99年01月16日上午│98年12月06日晚間│98年12月3 日某時│ │ │11時許 │10時許 │許 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │新竹地檢99年度毒│新竹地檢99年度毒│新竹地檢99年度偵│ │ 及案號 │偵字第105號 │偵字第93號 │字第469 號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │新竹地院 │新竹地院 │新竹地院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │99年度審竹簡字第│99年度審竹簡字第│99年度審易字第 │ │實│ │230 號 │205 號 │171號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│99年03月19日 │99年02月26日 │99年06月25日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │新竹地院 │新竹地院 │新竹地院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │99年度審竹簡字第│99年度審竹簡字第│99年度審易字第 │ │決│ │230 號 │205 號 │171號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│99年04月22日 │99年05月06日 │99年06月25日 │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│是 │是 │否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │臺灣新竹地方法院99年度審易字第171 號判決編號3 至4 應│ │ │執行有期徒刑1 年3 月。 │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4. │ 5. │ 6. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │ │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑5 月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │98年12月04日前某│98年10月17日某時│98年10月17日某時│ │ │日 │許 │許 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │新竹地檢99年度偵│新竹地檢99年度毒│新竹地檢99年度毒│ │ 及案號 │字第469 號 │偵字第20號 │偵字第20號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │新竹地院 │新竹地院 │新竹地院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │99年度審易字第 │99年度審訴字第 │99年度審訴字第 │ │實│ │171號 │77號 │77號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│99年06月25日 │99年06月25日 │99年06月25日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │新竹地院 │新竹地院 │新竹地院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │99年度審易字第 │99年度審訴字第 │99年度審訴字第 │ │決│ │171號 │77號 │77號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│99年06月25日 │99年06月25日 │99年06月25日 │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│否 │否 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │臺灣新竹地方法院99年度審訴字第77號判決編號5 至6 應執│ │ │行有期徒刑1 年。 │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 7. │ 8. │ 9. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │妨害公務 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │98年12月12日上午│98年12月15日下午│99年04月12日 │ │ │10時許 │6 時許 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │新北地檢98年度偵│新北地檢98年度偵│桃園地檢99年度偵│ │ 及案號 │字第9250號 │字第9250號 │字第12078 、 │ │ │ │ │17645 、21531號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │桃園地院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │99年度上易字第 │99年度上易字第 │99年度審易字第 │ │實│ │2179號 │2179號 │1960號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│99年11月17日 │99年11月17日 │100年05月30日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │桃園地院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │99年度上易字第 │99年度上易字第 │99年度審易字第 │ │決│ │2179號 │2179號 │1960號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│99年11月17日 │99年11月17日 │100年07月07日 │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│是 │否 │否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │臺灣高等地方法院99年度上易字第2179號判決編號7 至8 應│ │ │執行有期徒刑8 月。 │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 10. │ 11. │ 12. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │99年02月22日晚上│99年02月25日下午│99年04月10日下午│ │ │10時許 │4 時40分許 │3 時許 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │桃園地檢99年度偵│桃園地檢99年度偵│桃園地檢99年度偵│ │ 及案號 │字第12078 、 │字第12078 、 │字第12078 、 │ │ │17645 、21531號 │17645 、21531號 │17645 、21531號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │99年度審易字第 │99年度審易字第 │99年度審易字第 │ │實│ │1960號 │1960號 │1960號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100年05月30日 │100年05月30日 │100年05月30日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │桃園地院 │桃園地院 │桃園地院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │99年度審易字第 │99年度審易字第 │99年度審易字第 │ │決│ │1960號 │1960號 │1960號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│100年07月07日 │100年07月07日 │100年07月07日 │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│是 │是 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │臺灣桃園地方法院99年度審易字第1960號判決編號9 至13應│ │ │執行有期徒刑1 年10月。 │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 13. │ 14. │ 15. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │偽造文書 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑5 月，如│有期徒刑7月 │ │ │ │易科罰金，以1 千│ │ │ │ │元折算1 日 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │99年04月12日上午│99年03月31日上午│98年12月16日上午│ │ │8 時20分許 │6時許 │8 時40分至45分間│ │ │ │ │某許 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │桃園地檢99年度偵│新竹地檢99年度偵│新竹地檢100 年度│ │ 及案號 │字第12078 、 │字第6490號 │偵字第2183、 │ │ │17645 、21531號 │ │10031 號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │桃園地院 │新竹地院 │新竹地院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │99年度審易字第 │100 年度易字第 │100 年度審易字第│ │實│ │1960號 │188 號 │1094號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100年05月30日 │100年08月02日 │100 年12月29日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │桃園地院 │新竹地院 │新竹地院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │99年度審易字第 │100 年度易字第 │100 年度審易字第│ │決│ │1960號 │188 號 │1094號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│100年07月07日 │100 年08月22日 │101 年01月30日 │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│是 │是 │否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │臺灣新竹地院100 年度審易字第1094號判決編號15至17應執│ │ │行有期徒刑9月。 │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 16. │ 17. │ 18. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑6月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │98年12月17日中午│98年12月19日凌晨│98年11月21日晚上│ │ │12時許 │零時20分許 │6 時30分許 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │新竹地檢100 年度│新竹地檢100 年度│新竹地檢99年度少│ │ 及案號 │偵字第2183、 │偵字第2183、 │連偵字第4 、6 、│ │ │10031 號 │10031 號 │8、9、13、14、42│ │ │ │ │號、新竹地檢99年│ │ │ │ │度偵字第1799、 │ │ │ │ │1800、1698、1697│ │ │ │ │、2290、3087、 │ │ │ │ │3306、3760、3867│ │ │ │ │號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │新竹地院 │新竹地院 │新竹地院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │100 年度審易字第│100 年度審易字第│99年度訴字第301 │ │實│ │1094號 │1094號 │、124號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100 年12月29日 │100 年12月29日 │100年09月30日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │新竹地院 │新竹地院 │新竹地院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │100 年度審易字第│100 年度審易字第│99年度訴字第301 │ │決│ │1094號 │1094號 │、124號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│101 年01月30日 │101 年01月30日 │101 年03月02日撤│ │ │日期 │ │ │回上訴 │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│是 │是 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 19. │ 20. │ 21. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑6月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │99年01月04日晚上│99年01月05日凌晨│99年01月05日晚上│ │ │10時15分許 │1 時許 │10、11時許 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │新竹地檢99年度少│新竹地檢99年度少│新竹地檢99年度少│ │ 及案號 │連偵字第4 、6 、│連偵字第4 、6 、│連偵字第4 、6 、│ │ │8、9、13、14、42│8、9、13、14、42│8、9、13、14、42│ │ │號、新竹地檢99年│號、新竹地檢99年│號、新竹地檢99年│ │ │度偵字第1799、 │度偵字第1799、 │度偵字第1799、 │ │ │1800、1698、1697│1800、1698、1697│1800、1698、1697│ │ │、2290、3087、 │、2290、3087、 │、2290、3087、 │ │ │3306、3760、3867│3306、3760、3867│3306、3760、3867│ │ │號 │號 │號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │新竹地院 │新竹地院 │新竹地院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │99年度訴字第301 │99年度訴字第301 │99年度訴字第301 │ │實│ │、124號 │、124號 │、124號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100年09月30日 │100年09月30日 │100年09月30日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │新竹地院 │新竹地院 │新竹地院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │99年度訴字第301 │99年度訴字第301 │99年度訴字第301 │ │決│ │、124號 │、124號 │、124號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│101 年03月02日撤│101 年03月02日撤│101 年03月02日撤│ │ │日期 │回上訴 │回上訴 │回上訴 │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│是 │是 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 22. │ 23. │ 24. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑7 月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │98年12月27日凌晨│98年12月22日下午│98年12月25日下午│ │ │5 時許 │4 時許 │4 時許 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │新竹地檢99年度少│新竹地檢99年度少│新竹地檢99年度少│ │ 及案號 │連偵字第4 、6 、│連偵字第4 、6 、│連偵字第4 、6 、│ │ │8、9、13、14、42│8、9、13、14、42│8、9、13、14、42│ │ │號、新竹地檢99年│號、新竹地檢99年│號、新竹地檢99年│ │ │度偵字第1799、 │度偵字第1799、 │度偵字第1799、 │ │ │1800、1698、1697│1800、1698、1697│1800、1698、1697│ │ │、2290、3087、 │、2290、3087、 │、2290、3087、 │ │ │3306、3760、3867│3306、3760、3867│3306、3760、3867│ │ │號 │號 │號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │新竹地院 │新竹地院 │新竹地院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │99年度訴字第301 │99年度訴字第301 │99年度訴字第301 │ │實│ │、124號 │、124號 │、124號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100年09月30日 │100年09月30日 │100年09月30日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │新竹地院 │新竹地院 │新竹地院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │99年度訴字第301 │99年度訴字第301 │99年度訴字第301 │ │決│ │、124號 │、124號 │、124號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│101 年03月02日撤│101 年03月02日撤│101 年03月02日撤│ │ │日期 │回上訴 │回上訴 │回上訴 │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│是 │是 │否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 25. │ 26. │ 27. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑9 月 │有期徒刑1 年4 月│ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │99年03月12日晚上│98年11月29日晚上│98年12月16日凌晨│ │ │7時許 │10時許 │1 時 許 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │新竹地檢99年度少│新竹地檢99年度少│新竹地檢99年度少│ │ 及案號 │連偵字第4 、6 、│連偵字第4 、6 、│連偵字第4 、6 、│ │ │8、9、13、14、42│8、9、13、14、42│8、9、13、14、42│ │ │號、新竹地檢99年│號、新竹地檢99年│號、新竹地檢99年│ │ │度偵字第1799、 │度偵字第1799、 │度偵字第1799、 │ │ │1800、1698、1697│1800、1698、1697│1800、1698、1697│ │ │、2290、3087、 │、2290、3087、 │、2290、3087、 │ │ │3306、3760、3867│3306、3760、3867│3306、3760、3867│ │ │號 │號 │、4743、4744號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │新竹地院 │新竹地院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │99年度訴字第301 │99年度訴字第301 │100 年度上訴字第│ │實│ │、124號 │、124號 │3523號之1 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100年09月30日 │100年09月30日 │101 年07月06日上│ │ │ │ │ │訴駁回 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │新竹地院 │新竹地院 │臺灣高院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │99年度訴字第301 │99年度訴字第301 │100 年度上訴字第│ │決│ │、124號 │、124號 │3523號之1 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│101 年03月02日撤│101 年03月02日撤│101年07月06日 │ │ │日期 │回上訴 │回上訴 │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│是 │否 │否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 28. │ 29. │ 30. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑1 年 │有期徒刑9月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │98年12月17日凌晨│98年12月30日凌晨│98年10月29日下午│ │ │5時許 │4時許 │5 時許 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │新竹地檢99年度少│新竹地檢99年度少│新竹地檢99年度少│ │ 及案號 │連偵字第4 、6 、│連偵字第4 、6 、│連偵字第4 、6 、│ │ │8、9、13、14、42│8、9、13、14、42│8、9、13、14、42│ │ │號、新竹地檢99年│號、新竹地檢99年│號、新竹地檢99年│ │ │度偵字第1799、 │度偵字第1799、 │度偵字第1799、 │ │ │1800、1698、1697│1800、1698、1697│1800、1698、1697│ │ │、2290、3087、 │、2290、3087、 │、2290、3087、 │ │ │3306、3760、3867│3306、3760、3867│3306、3760、3867│ │ │、4743、4744號 │、4743、4744號 │、4743、4744號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │100 年度上訴字第│100 年度上訴字第│100 年度上訴字第│ │實│ │3523號之1 │3523號之1 │3523號之1 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│101 年07月06日上│101 年07月06日上│101 年07月06日上│ │ │ │訴駁回 │訴駁回 │訴駁回 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │100 年度上訴字第│100 年度上訴字第│100 年度上訴字第│ │決│ │3523號之1 │3523號之1 │3523號之1 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│101年07月06日 │101年07月06日 │101年07月06日 │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│否 │否 │否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 31. │ 32. │ 33. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │贓物 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑9 月 │有期徒刑1 年 │有期徒刑8 月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │98年11月24日凌晨│98年12月3 日晚上│98年12月初 │ │ │3時許 │8 時許 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │新竹地檢99年度少│新竹地檢99年度少│苗栗地檢100 年度│ │ 及案號 │連偵字第4 、6 、│連偵字第4 、6 、│少連偵字第14號 │ │ │8、9、13、14、42│8、9、13、14、42│ │ │ │號、新竹地檢99年│號、新竹地檢99年│ │ │ │度偵字第1799、 │度偵字第1799、 │ │ │ │1800、1698、1697│1800、1698、1697│ │ │ │、2290、3087、 │、2290、3087、 │ │ │ │3306、3760、3867│3306、3760、3867│ │ │ │、4743、4744號 │、4743、4744號 │ │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣臺中高分院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │100 年度上訴字第│100 年度上訴字第│101 年度上易字第│ │實│ │3523號之1 │3523號之1 │564 號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│101 年07月06日上│101 年07月06日撤│101年07月10日 │ │ │ │訴駁回 │銷改判 │ │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣臺中高分院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │100 年度上訴字第│100 年度上訴字第│101 年度上易字第│ │決│ │3523號之1 │3523號之1 │564號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│101年07月06日 │101年07月06日 │101年07月10日 │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│否 │否 │否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 34. │ 35. │ 36. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │有期徒刑4 月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │98年12月19日下午│99年01月17日上午│99年01月19日上午│ │ │6 時至同月21日上│10時許 │7 時40分許 │ │ │午上午9 時30分間│ │ │ │ │某 │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │新竹地檢99年度少│新竹地檢99年度少│新竹地檢99年度少│ │ 及案號 │連偵字第45號等 │連偵字第45號等 │連偵字第45號等 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │101 年度上訴字第│101 年度上訴字第│101 年度上訴字第│ │實│ │911 號 │911 號 │911 號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│101 年07月27日 │101 年07月27日 │101 年07月27日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │101 年度上訴字第│101 年度上訴字第│101 年度上訴字第│ │決│ │911 號 │911 號 │911 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│101 年08月27日 │101 年08月27日 │101 年08月27日 │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│否 │否 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 37. │ 38. │ 39. │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑10月 │有期徒刑6 月，如│ │ │ │ │易科罰金，以1 千│ │ │ │ │元折算1 日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │99年01月11日下午│99年02月12日下午│99年03月06日晚上│ │ │3時30分許 │10時前某時許 │20時許 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │新竹地檢99年度少│新竹地檢99年度偵│新竹地檢99年度偵│ │ 及案號 │連偵字第45號等 │字第7310號 │字第7857號、100 │ │ │ │ │年度偵字第2454號│ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣高院 │新竹地院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │101 年度上訴字第│101 年度易字第 │101 年度上易字第│ │實│ │911 號 │58號 │2992號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│101 年07月27日 │101 年06月07日 │102 年01月31日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │101 年度上訴字第│101 年度上易字第│101 年度上易字第│ │決│ │911 號 │2084號 │2992號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│101 年08月27日 │101年09月28日 │102年01月31日 │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│否 │否 │是 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ │ └──────┴──────────────────────────┘