臺灣高等法院103年度聲字第3028號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 103年度聲字第3028號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

汪智聞

上列聲請人因受刑人偽造公文書等案件，聲請付保護管束（103年度執聲付字第1312號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人汪智聞因詐欺等案件，經臺灣臺北地方法院98年金訴字第27號（聲請書誤載為99年金訴字第27號）判處有期徒刑2 年6 月，上訴本院以99年度金上訴字第 6號維持原判決，並經最高法院101 年度臺上字第3805號判決確定。於民國102 年2 月21日送監執行，嗣經法務部於103年8 月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、經查：受刑人汪智聞因偽造公文書及詐欺等案件，經臺灣臺北地方法院以98年金訴字第27號判決，各量處有期徒刑1 年6 月，應執行有期徒刑2 年6 月，檢察官與其均不服，乃提起上訴，經本院以99年度金上訴字第6 號判決駁回上訴，其仍不服，復提起上訴，經最高法院以101 年度臺上字第3805號判決駁回其上訴確定，並於102 年2 月21日送監執行，受刑人上揭刑之執行，業經法務部矯正署於103 年8 月29日以法授矯字第00000000000 號函核准假釋等情，有上開函文、法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、刑案資料查註紀錄表、臺灣臺北地方法院98年金訴字第27號判決、本院99年度金上訴字第6 號判決及最高法院101 年度臺上字第3805號判決各1 份在卷可稽。綜上，聲請人聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。

據上論斷，依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。