資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院103年度聲字第952號
臺灣高等法院刑事裁定 103年度聲字第952號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳志龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：103 年度執聲字第378 號），本院裁定如下：
主文
陳志龍所犯如附表所示之罪，應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳志龍因妨害自由等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6 款（聲請書誤載為第5 款）規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾一百二十日，刑法第53條、第51條第5款、第6款分別定有明文。
三、經查：
㈠本件受刑人因妨害自由等數罪，經臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，且均經分別確定在案，有上開裁判書在卷可參。
㈡而按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。次按受刑人犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷；其在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑，是其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢（最高法院93 年度台非字第298號、101 年度臺非字第40號判決意旨參照）。本件受刑人所犯附表編號1、2所示之罪雖已執行完畢，此有本院被告前案紀錄表附卷可參，惟附表編號1、2所示之罪係在附表編號 3所示之罪判決確定前所犯，合於數罪併罰之要件，揆諸前揭說明，其數罪併罰所定應執行之刑，尚未執行完畢，仍應就如附表所示之罪所處之刑，合併定應執行之刑，核先敘明。
㈢茲檢察官聲請就附表各罪所示之刑定期應執行之刑，經本院審核，認聲請為正當，應予准許。而按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94年度台非字第233 號判決意旨參照）。本件如附表編號1 、2 所示之罪，既經臺灣桃園地方法院101 年度聲字第4369號刑事裁定定其應執行之刑為拘役60日，有上開刑事裁定書附卷可按，本院於定應執行刑時，自應審酌該內部性及外部性界限決定之。是受刑人所犯如附表所示之罪刑，應合併定其應執行刑為如主文所示，並依刑法第41條第1 項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第220 條、第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1項前段，裁定如主文。
刑事第十三庭審判長法 官 陳晴教
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 受刑人陳志龍定應執行刑案件一覽表 ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │違背安全駕駛 │恐嚇危害安全 │恐嚇危害安全 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │拘役50日 │拘役30日 │拘役50日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │100年9月10日下午│100年3月24日下午│101年2月28日下午│ │ │7時許 │11時51分、100年5│6時20分許 │ │ │（聲請書附表誤載│月8日上午1時38分│ │ │ │為101 年9 月10日│許 │ │ │ │晚間7時許） │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │機關年度案號│檢察署101 年度偵│檢察署100 年度偵│檢察署101 年度偵│ │ │字第616號 │緝字第766號 │字第11482號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│本院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號 │101年度桃交簡字 │100年度交訴字第 │102年度上易字第 │ │實│ │第1530號 │63號 │2729號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│101年5月18日 │101年7月13日 │103年2月13日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院 │同上 │同上 │同上 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號 │同上 │同上 │同上 │ │決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│101年6月18日 │101年8月31日 │同上 │ └─┴────┴────────┴────────┴────────┘