臺灣高等法院103年度上訴字第1720號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 103年度上訴字第1720號

上訴人

即被告

謝明憲

選任辯護人

李明諭律師

上列上訴人因毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國104年1月29日所為第二審判決（103年度上訴字第1720號）關於幫助施用第二級毒品部分，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院；第二審法院認為上訴為法律上不應准許者，應以裁定駁回之；刑事訴訟法第376條第1款、第384條前段分別定有明文。次按檢察官起訴意旨，指被告所犯非屬刑法第61條所列之案件，惟經第二審法院依刑法第61條之罪判處被告罪刑，被告自不得上訴第三審法院（最高法院84年度台上字第2431號判決意旨參照）。

二、本件檢察官以上訴人即被告謝明憲涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪提起公訴，惟經本院變更起訴法條改依幫助犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪（附表一所示部分），判處被告有期徒刑6月，併諭知易科罰金之折算標準。而毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪之法定刑為3年以下有期徒刑，核屬刑事訴訟法第376條第1款所定不得上訴第三審之案件。揆諸前開說明，對於本院第二審判決關於幫助施用第二級毒品罪部分，被告自不得上訴於第三審法院。被告就該部分猶復提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。