臺灣高等法院105年度聲字第2613號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 105年度聲字第2613號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

陳麗芬

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳麗芬（下稱受刑人）因偽造文書等案件，先後經判決確定如附表（更正部分如附表所示），應依刑法第53條、第51條第5款之規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、受刑人於附表編號1至29之犯罪行為後，刑法第50條關於數罪併罰之規定，業於102年1月23日修正公布，自同年月25日起施行，將裁判確定前犯數罪而有該法條修正後第1項但書所定「一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」之情形者，明定不得併合處罰，以避免不得易科罰金之罪與得易科罰金之罪合併而造成得易科罰金之罪無法單獨易科罰金之結果；此外，復於該法條第2項修正增列「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」規定，賦予受刑人選擇仍按刑法第51 條規定以定執行刑之權利。經比較新舊法適用結果，以修正後之規定較有利於受刑人，依刑法第2條第1項從舊從輕之規定，應適用較有利於受刑人之修正後刑法第50條規定處斷。

三、經查，本件受刑人因犯如附表各編號所示數罪，經判處如附表各編號所示之刑，均經確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑，其中受刑人所犯如附表編號1、8至24、26、28及29所示之罪所處之刑得易科罰金，附表其餘編號所示之罪所處之刑則不得易科罰金，原不得合併定應執行刑，然查受刑人業已請求檢察官就附表各編號所示之罪合併聲請定應執行刑，此有臺灣桃園地方法院檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，受刑人請求就附表所示得易科罰金及不得易科罰金之刑合併定應執行刑，檢察官據此就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑，核無不合，應予准許。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

刑事第二十三庭審判長法 官 趙文卿

附表：受刑人陳麗芬定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │偽造印文 │偽造文書（原附表││ │ │ │誤載為偽造印文，││ │ │ │應予更正） │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑1年4月 │有期徒刑1年6月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101年9月9日 │101年9月17日後不│100年11月後不詳 ││ │ │詳某日至101年9月│某日至101年4月19││ │ │21日（原附表記載│日（原附表記載為││ │ │為101年9月17日，│101年4月15日、 ││ │ │應予補充） │101年4月19日，應││ │ │ │予補充） │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺北地方法院││年 度 案 號│檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 ││ │字第20881號 │字第20881號 │緝字第1533號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺北地方法院││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│101年度訴字第 │101年度訴字第 │102年度訴字第335││事實審│ │2750號 │2750號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│101年12月27日 │101年12月27日 │103年1月21日（原││ │ │ │ │附表誤載為103年 ││ │ │ │ │10月21日，應予更││ │ │ │ │正） │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│101年度訴字第 │101年度訴字第 │103年度台上字第 ││判 決│ │2750號 │2750號 │2767號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│102年7月25日 │102年7月25日 │103年8月13日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是 │否 │否 ││、易服社會勞動之│ │ │ ││案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢102年度 │臺中地檢102年度 │臺北地檢103年度 ││ │執字第12552號 │執字第12552號 │執字第6958號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號1至3業經臺北地院以103年度聲字第2412號裁定應執行 ││ │有期徒刑2年10月 │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │有期徒刑7月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101年6月6日 │101年8月3日 │101年8月8日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年 度 案 號│檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 ││ │字第19708號、第 │字第19708號、第 │字第19708號、第 ││ │23300號、第26495│23300號、第26495│23300號、第26495││ │號、臺灣新北地方│號、臺灣新北地方│號、臺灣新北地方││ │法院檢察署102年 │法院檢察署102年 │法院檢察署102年 ││ │度偵字第18902號 │度偵字第18902號 │度偵字第18902號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中││ │ │分院 │分院 │分院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│103年度上訴字第 │103年度上訴字第 │103年度上訴字第 ││事實審│ │1046號 │1046號 │1046號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│103年10月13日 │103年10月13日 │103年10月13日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│104年度台上字第 │104年度台上字第 │104年度台上字第 ││判 決│ │314號 │314號 │314號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│104年1月29日（原│104年1月29日 │104年1月29日 ││ │確定日期│附表誤載為104年4│ │ ││ │ │月29日，應予更正│ │ ││ │ │） │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否 │否 │否 ││、易服社會勞動之│ │ │ ││案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 ││ │執字第3311號（原│執字第3311號 │執字第3311號 ││ │附表誤載為臺北地│ │ ││ │檢，應予更正） │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101年9月5日 │101年6月19日 │101年6月28日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年 度 案 號│檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 ││ │字第19708號、第 │字第19708號、第 │字第19708號、第 ││ │23300號、第26495│23300號、第26495│23300號、第26495││ │號、臺灣新北地方│號、臺灣新北地方│號、臺灣新北地方││ │法院檢察署102年 │法院檢察署102年 │法院檢察署102年 ││ │度偵字第18902號 │度偵字第18902號 │度偵字第18902號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中││ │ │分院 │分院 │分院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│103年度上訴字第 │103年度上訴字第 │103年度上訴字第 ││事實審│ │1046號 │1046號 │1046號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│103年10月13日 │103年10月13日 │103年10月13日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│104年度台上字第 │104年度台上字第 │104年度台上字第 ││判 決│ │314號 │314號 │314號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│104年1月29日 │104年1月29日 │104年1月29日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否 │是 │是 ││、易服社會勞動之│ │ │ ││案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 ││ │執字第3311號 │執字第3312號 │執字第3312號 ││ │ ├────────┴────────┤│ │ │編號8至24號已定應執行刑為有期徒刑3││ │ │年5月 │└────────┴────────┴─────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101年6月29日 │101年7月4日 │101年7月5日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年 度 案 號│檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 ││ │字第19708號、第 │字第19708號、第 │字第19708號、第 ││ │23300號、第26495│23300號、第26495│23300號、第26495││ │號、臺灣新北地方│號、臺灣新北地方│號、臺灣新北地方││ │法院檢察署102年 │法院檢察署102年 │法院檢察署102年 ││ │度偵字第18902號 │度偵字第18902號 │度偵字第18902號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中││ │ │分院 │分院 │分院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│103年度上訴字第 │103年度上訴字第 │103年度上訴字第 ││事實審│ │1046號 │1046號 │1046號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│103年10月13日 │103年10月13日 │103年10月13日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│104年度台上字第 │104年度台上字第 │104年度台上字第 ││判 決│ │314號 │314號 │314號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│104年1月29日 │104年1月29日 │104年1月29日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │是 ││、易服社會勞動之│ │ │ ││案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 ││ │執字第3312號 │執字第3312號 │執字第3312號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號8至24號已定應執行刑為有期徒刑3年5月 │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101年7月27日 │101年7月31日 │101年8月9日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年 度 案 號│檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 ││ │字第19708號、第 │字第19708號、第 │字第19708號、第 ││ │23300號、第26495│23300號、第26495│23300號、第26495││ │號、臺灣新北地方│號、臺灣新北地方│號、臺灣新北地方││ │法院檢察署102年 │法院檢察署102年 │法院檢察署102年 ││ │度偵字第18902號 │度偵字第18902號 │度偵字第18902號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中││ │ │分院 │分院 │分院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│103年度上訴字第 │103年度上訴字第 │103年度上訴字第 ││事實審│ │1046號 │1046號 │1046號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│103年10月13日 │103年10月13日 │103年10月13日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│104年度台上字第 │104年度台上字第 │104年度台上字第 ││判 決│ │314號 │314號 │314號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│104年1月29日 │104年1月29日 │104年1月29日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │是 ││、易服社會勞動之│ │ │ ││案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 ││ │執字第3312號 │執字第3312號 │執字第3312號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號8至24號已定應執行刑為有期徒刑3年5月 │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 16 │ 17 │ 18 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101年8月14日（原│101年9月6日 │101年9月8日前某 ││ │附表誤載為101年9│ │日 ││ │月14日，應予更正│ │ ││ │） │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年 度 案 號│檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 ││ │字第19708號、第 │字第19708號、第 │字第19708號、第 ││ │23300號、第26495│23300號、第26495│23300號、第26495││ │號、臺灣新北地方│號、臺灣新北地方│號、臺灣新北地方││ │法院檢察署102年 │法院檢察署102年 │法院檢察署102年 ││ │度偵字第18902號 │度偵字第18902號 │度偵字第18902號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中││ │ │分院 │分院 │分院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│103年度上訴字第 │103年度上訴字第 │103年度上訴字第 ││事實審│ │1046號 │1046號 │1046號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│103年10月13日 │103年10月13日 │103年10月13日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│104年度台上字第 │104年度台上字第 │104年度台上字第 ││判 決│ │314號 │314號 │314號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│104年1月29日 │104年1月29日 │104年1月29日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │是 ││、易服社會勞動之│ │ │ ││案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 ││ │執字第3312號 │執字第3312號 │執字第3312號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號8至24號已定應執行刑為有期徒刑3年5月 │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 19 │ 20 │ 21 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑6月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101年9月8日前某 │101年8月30日 │101年9月3日 ││ │日 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年 度 案 號│檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 ││ │字第19708號、第 │字第19708號、第 │字第19708號、第 ││ │23300號、第26495│23300號、第26495│23300號、第26495││ │號、臺灣新北地方│號、臺灣新北地方│號、臺灣新北地方││ │法院檢察署102年 │法院檢察署102年 │法院檢察署102年 ││ │度偵字第18902號 │度偵字第18902號 │度偵字第18902號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中││ │ │分院 │分院 │分院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│103年度上訴字第 │103年度上訴字第 │103年度上訴字第 ││事實審│ │1046號 │1046號 │1046號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│103年10月13日 │103年10月13日 │103年10月13日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│104年度台上字第 │104年度台上字第 │104年度台上字第 ││判 決│ │314號 │314號 │314號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│104年1月29日 │104年1月29日 │104年1月29日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │是 ││、易服社會勞動之│ │ │ ││案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 ││ │執字第3312號 │執字第3312號 │執字第3312號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號8至24號已定應執行刑為有期徒刑3年5月 │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 22 │ 23 │ 24 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │有期徒刑3月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101年9月7日 │101年9月8日至101│101年9月20日至 ││ │ │年9月9日 │101年9月21日（原││ │ │ │附表記載為101年9││ │ │ │月21日，應予補充││ │ │ │） │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││年 度 案 號│檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 ││ │字第19708號、第 │字第19708號、第 │字第19708號、第 ││ │23300號、第26495│23300號、第26495│23300號、第26495││ │號、臺灣新北地方│號、臺灣新北地方│號、臺灣新北地方││ │法院檢察署102年 │法院檢察署102年 │法院檢察署102年 ││ │度偵字第18902號 │度偵字第18902號 │度偵字第18902號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中││ │ │分院 │分院 │分院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│103年度上訴字第 │103年度上訴字第 │103年度上訴字第 ││事實審│ │1046號 │1046號 │1046號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│103年10月13日 │103年10月13日 │103年10月13日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│104年度台上字第 │104年度台上字第 │104年度台上字第 ││判 決│ │314號 │314號 │314號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│104年1月29日 │104年1月29日 │104年1月29日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │是 ││、易服社會勞動之│ │ │ ││案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 ││ │執字第3312號 │執字第3312號 │執字第3312號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │編號8至24號已定應執行刑為有期徒刑3年5月 │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 25 │ 26 │ 27 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造有價證券 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4年2月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101年6月14日 │101年6月20日 │101年8月6日至101││ │ │ │年8月13日（原附 ││ │ │ │表記載為101年8月││ │ │ │13日，應予補充）│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣新北地方法院││年 度 案 號│檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 │檢察署101年度偵 ││ │字第19708號、第 │字第19708號、第 │字第27195號、102││ │23300號、第26495│23300號、第26495│年度偵字第6869號││ │號 │號 │、臺南地方法院檢││ │ │ │察署102年度偵字 ││ │ │ │第8257號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院 ││ │ │分院 │分院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│104年度上更(一) │104年度上更(一) │103年度上訴字第 ││事實審│ │字第11號 │字第11號 │1445號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│104年4月22日 │104年4月22日 │104年9月22日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│最高法院 ││ │ │分院 │分院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│104年度上更(一) │104年度上更(一) │105年度台上字第 ││判 決│ │字第11號 │字第11號 │603號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│104年5月15日 │104年5月15日 │105年3月10日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否 │是 │否 ││、易服社會勞動之│ │ │ ││案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │新北地檢105年度 ││ │執字第7135號 │執字第7136號（原│執字第4785號 ││ │ │附表誤載為第7135│ ││ │ │號，應予更正） │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 28 │ 29 │（以下空白） │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│偽造文書 │偽造文書 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑3月 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│97年8月底至97年9│97年9月3日至97年│ ││ │月3日間某日 │9月12日間某日 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ ││年 度 案 號│檢察署100年度偵 │檢察署100年度偵 │ ││ │字第4554號 │字第4554號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │ ││事實審│ │2407號 │2407號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│104年12月31日 │104年12月31日 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│最高法院 │最高法院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│105年度台上字第 │105年度台上字第 │ ││判 決│ │1418號 │1418號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│105年6月8日 │105年6月8日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │ ││、易服社會勞動之│ │ │ ││案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │桃園地檢105年度 │桃園地檢105年度 │ ││ │執字第7785號 │執字第7785號 │ ││ ├────────┴────────┤ ││ │編號28、29已定應執行刑為有期徒刑6 │ ││ │月 │ │└────────┴─────────────────┴────────┘