資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
106年度上訴字第2936號
- 上訴人
- 臺灣新北地方檢察署檢察官
- 上訴人
- 即被告
- 郭家銘（原名郭肇良）
- 選任辯護人
- 趙元昊律師
- 選任辯護人
- 洪鈴喻律師
- 上訴人
- 即被告
- 林芳娸
- 選任辯護人
- 游開雄律師
- 選任辯護人
- 張菀萱律師
- 選任辯護人
- 趙元昊律師
- 上訴人
- 即被告
- 鄭國樑
- 選任辯護人
- 許瑞榮律師
- 選任辯護人
- 周晨儀律師
- 選任辯護人
- 蕭棋云律師
- 上訴人
- 即被告
- 王怡婷
- 選任辯護人
- 張玉希律師
- 上訴人
- 即被告
- 邱峯旭
- 選任辯護人
- 吳孟勳律師
- 選任辯護人
- 曾昭牟律師
- 上訴人
- 即被告
- 劉萬里
- 選任辯護人
- 邱俊傑律師
- 選任辯護人
- 張進豐律師
- 上訴人
- 即被告
- 龔台生
- 選任辯護人
- 廖穎愷律師
- 上訴人
- 即被告
- 葉紀建
- 選任辯護人
- 鄭錦堂律師
- 選任辯護人
- 李保祿律師
- 選任辯護人
- 廖穎愷律師
- 上訴人
- 即被告
- 黃若文
- 選任辯護人
- 吳國輝律師
- 上訴人
- 即被告
- 吳萬益
- 指定送達：臺北市○○○路0段00巷0弄0號1樓
- 選任辯護人 賴永憲律師
- 洪士棻律師
- 趙元昊律師
- 被 告 陳伯儀
- 選任辯護人 許瑞榮律師
- 被 告 徐年盛
- 選任辯護人 廖穎愷律師
- 被 告 葉仁博
- 選任辯護人 廖穎愷律師
- 被 告 鍾鎮宇
- 選任辯護人 陳逸如律師
- 被 告 林倉立
- 選任辯護人 鄭哲維律師
- 陳志峯律師
- 被 告 鄭俊賢
- 選任辯護人 陳志峯律師
- 鄭哲維律師
- 被 告 戴浩仁
- 選任辯護人 楊政雄律師
陳美華律師
上列被告因違反貪污治罪條例案件，本院於中華民國109 年7 月14日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原判決原本及正本之當事人欄關於選任辯護人「鄭哲雄律師」，應更正為「鄭哲維律師」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫或誤算，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、經查，本件原判決原本及正本所載之當事人欄部分，有如主文所示之誤，係屬顯然誤載，且不影響於全案情節與判決本旨，揆諸前述說明，爰裁定更正如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。