臺灣高等法院107年度交聲再字第29號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 107年度交聲再字第29號

再審聲請人

即受判決人

侯正着

上列再審聲請人即受判決人因公共危險等案件，對於本院92年度交上訴字第73號，中華民國92年5 月23日第二審確定判決（原審案號：臺灣士林地方法院91年度交訴字第28號，起訴案號：臺灣士林地方檢察署90年度偵字第8993號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件再審聲請意旨詳如附件之刑事再審聲請狀所載。

二、按法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之；經前項裁定後，不得更以同一原因聲請再審，刑事訴訟法第434 條第1 項、第2 項定有明文。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第433 條亦規定甚明。而所謂「同一原因」，係指同一事實之原因而言。

三、經查，再審聲請人即受判決人侯正着前曾以「民國90年7 月23日零時32分，再審聲請人並不在現場」、「原確定判決所載理由與內政部警政署刑事警察局鑑定結果不符」等原因事實，多次對本院92年度交上訴字第73號刑事判決聲請再審，分別經本院以無再審理由或不合法而裁定駁回在案，有本院被告前案紀錄表及本院93年度交聲再字第42、60號、94年度交聲再字第17、36、49、56號、95年度交聲再字第26號、96年度交聲再字第11、24、28號、97年度交聲再字第7 、17、29號、98年度交聲再字第6 、14、21、26、50號、99年度交聲再字第12、21、29、42號、100 年度交聲再字第11、17、27、42號、101 年度交聲再字第13、17、22、34、37號、102 年度交聲再字第3 、15、21、51、637 號、103 年度交聲再字第3 、12、18、25、31、42號、104 年度交聲再字第1、17、47號、105 年度交聲再字第3 、16、29號及107 年度交聲再字第8 、23號裁定各1 份在卷可稽。再審聲請人本件聲請再審理由，核與前開其執以聲請再審，業經本院以無理由裁定駁回之理由均屬同一，揆諸前開規定，本件聲請顯不合法，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。