臺灣高等法院108年度聲字第3260號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 108年度聲字第3260號

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

黃至偉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：臺灣高等檢察署108 年度執聲字第1528號），本

院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人黃至偉因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請定應執行之刑等語。

二、按數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑。又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第53條、第51條第5 款亦有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94年度台非字第233 號判決意旨參照）。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144 號解釋要旨參照）。

三、查受刑人因犯如附表所示案件，經臺灣新北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院，有臺灣新北地方法院106 年度審易字第1771號、106 年度簡字第2566、4203號、106 年度審簡字第1607號判決、本院106 年度上訴字第3123號、107 年度上易字第1093號、107 年度上訴字第3547號判決、最高法院108 年度台上字第601 號判決及本院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。其中受刑人所犯附表編號1 至5、7 至11、13、14所示之罪宣告刑得易科罰金，附表編號6、12所示之罪宣告刑則不得易科罰金，合於刑法第50條第1項但書之情形，依刑法第50條第2 項規定，須經受刑人請求

刑人請求檢察官聲請就如附表所示各罪合併定其應執行之刑，有受刑人於民國108 年9 月2 日出具之定刑聲請切結書1份在卷足憑（見本院卷第15頁），檢察官據此聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當暨其犯罪之情節及行為次數，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，裁定定其應執行之刑如主文所示。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第50條第1 項第1 款、第2 項，裁定如主文。

附表：受刑人黃至偉定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月（共3 罪）│有期徒刑4 月（共2 罪）│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│106 年3月7日 │106 年3 月1 日晚間6 │106 年3 月10日 ││ │ │ 時起至同年月2 日凌晨│106 年3 月10日 ││ │ │ 4 時許止 │ ││ │ │106 年3 月1 日晚間10│ ││ │ │ 時起至同年月2 日凌晨│ ││ │ │ 4 時許止 │ ││ │ │106 年3 月1 日晚間10│ ││ │ │ 時起至同年月2 日凌晨│ ││ │ │ 4 時許止 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署106 ││ 年 度 案 號 │年度偵字第12930 、139 │年度偵字第8368號 │年度偵字第12930 號 ││ │61號 │ │ │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事實審│案 號│106 年度審易字第1771號│106 年度簡字第2566號 │106 年度簡字第4203號 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│106 年8 月11日 │106 年5 月1 日 │106 年8 月21日 │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判 決│案 號│106 年度審易字第1771號│106 年度簡字第2566號 │106 年度簡字第4203號 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│106 年9月12日 │106 年11月16日 │106 年11月28日 │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署107 ││ │年度執字第18470 號 │年度執字第18543 號 │年度執字第521 號 ││備 註├───────────┴───────────┴───────────┤│ │編號1 至11案件經本院以108 年度聲字第1784號裁定應執行刑有期徒刑3 年。││ │臺灣新北地方檢察署108年度執更字第3251號。 │└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│竊盜 │竊盜 │恐嚇取財 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3 月 │有期徒刑4 月 │有期徒刑7月 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│106 年3 月4 日 │106 年3 月6 日 │106 年3 月6 日至同年月││ │ │ │8 日（聲請書附表誤載為││ │ │ │106 年3 月8 日） │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署106 │同左 ││ 年 度 案 號 │年度偵字第17050 號 │年度偵字第33378 號 │ │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣高等法院（聲請書附│同左 ││ │ │ │表誤載為臺灣新北地方法│ ││ │ │ │院） │ ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事實審│案 號│106 年度審簡字第1607號│107 年度上易字第1093號│同左 ││ │ │ │（聲請書附表誤載為107 │ ││ │ │ │年度易字第31號） │ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│106 年11月30日 │107 年10月2 日（聲請書│同左 ││ │ │ │附表誤載為107 年4 月13│ ││ │ │ │日） │ │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣高等法院 │同左 ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判 決│案 號│106年度審簡字第1607號 │107年度上易字第1093號 │同左 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│107 年1 月9 日 │107 年10月2 日 │同左 │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │臺灣新北地方檢察署107 │臺灣新北地方檢察署107 │臺灣新北地方檢察署107 ││ │年度執字第4035號 │年度執字第16324 號 │年度執字第16325 號 ││備 註├───────────┴───────────┴───────────┤│ │編號1 至11案件經本院以108 年度聲字第1784號裁定應執行刑有期徒刑3 年。││ │臺灣新北地方檢察署108年度執更字第3251號。 │└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑6 月 │有期徒刑2 月 │有期徒刑3 月 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│106 年2 月9 日 │106 年2 月9 日 │106 年2 月27日 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署106 │同左 │同左 ││ 年 度 案 號 │年度毒偵字第3057、3293│ │ ││ │、3814、4080號 │ │ │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣高等法院 │同左 │同左 ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事實審│案 號│106 年度上訴字第3123號│同左 │同左 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│107 年6 月12日 │同左 │同左 │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│最高法院 │臺灣高等法院（聲請書附│同左 ││ │ │ │表誤載為最高法院） │ ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判 決│案 號│108 年度台上字第601號 │106 年度上訴字第3123號│同左 ││ │ │ │（聲請書附表誤載為108 │ ││ │ │ │年度台上字第601號） │ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│108 年3 月14日 │107 年6 月12日（聲請書│同左 ││ │ │ │附表誤載為108 年3 月14│ ││ │ │ │日） │ │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │臺灣新北地方檢察署108 │臺灣新北地方檢察署108 │同左 ││備 註│年度執字第5574號 │年度執字第5574號 │ ││ ├───────────┴───────────┴───────────┤│ │編號1 至11案件經本院以108 年度聲字第1784號裁定應執行刑有期徒刑3 年。││ │臺灣新北地方檢察署108年度執更字第3251號。 │└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑7月 ││ │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000 元折│ ││ │算1日。 │算1 日。 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│106 年3 月20日 │106 年3 月24日 │106 年5 月27日（聲請書││ │ │ │附表誤載為106 年3 月24││ │ │ │日） │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署106 │同左 │臺灣新北地方檢察署106 ││ 年 度 案 號 │年度毒偵字第3057、3293│ │年度毒偵字第6036、6788││ │、3814、4080號 │ │號 │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣高等法院 │同左 │臺灣高等法院 ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事實審│案 號│106 年度上訴字第3123號│同左 │107年度上訴字第3547號 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│107 年6 月12日 │同左 │108年1月3日 │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣高等法院（聲請書附│同左 │臺灣高等法院 ││ │ │表誤載最高法院） │ │ ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判 決│案 號│106 年度上訴字第3123號│同左 │107年度上訴字第3547號 ││ │ │（聲請書附表誤載為108 │ │ ││ │ │年度台上字第601號） │ │ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│107 年6 月12日（聲請書│同左 │108年5月17日 ││ │ │附表誤載為108 年3 月14│ │ ││ │ │日） │ │ │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │臺灣新北地方檢察署108 │同左 │臺灣新北地方檢察署108 ││備 註│年度執字第5574號 │ │年度執字第8179號 ││ ├───────────┴───────────┤ ││ │編號1 至11案件經本院以108 年度聲字第1784號裁│ ││ │ 定應執行刑有期徒刑3 年。 │ ││ │臺灣新北地方檢察署108年度執更字第3251號。 │ │└────────┴───────────────────────┴───────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 13 │ 14 │ （以下空白） │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑5 月 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│106 年5 月27日 │106 年6 月13日 │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署106 │同左 │ ││ 年 度 案 號 │年度毒偵字第6036、6788│ │ ││ │號 │ │ │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣高等法院 │同左 │ ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事實審│案 號│107 年度上訴字第3547號│同左 │ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│108 年1 月3日 │同左 │ │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣高等法院 │同左 │ ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判 決│案 號│107年度上訴字第3547號 │同左 │ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│108 年1 月3 日（聲請書│同左 │ ││ │ │附表誤載為108 年5 月17│ │ ││ │ │日） │ │ │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │臺灣新北地方檢察署108 │同左 │ ││備 註│年度執字第8178號 │ │ ││ ├───────────┴───────────┼───────────┤│ │編號13、14案件經臺灣新北地方法院106 年度審訴字│ ││ │第1798號判決定應執行刑有期徒刑7 月，經本院107 │ ││ │年度上訴字第3547號判決上訴駁回確定。 │ │└────────┴───────────────────────┴───────────┘