臺灣高等法院刑事裁定

 編號     被害人     詐騙方法  【更正後】 詐騙方法     詐騙金額     集團成員與負責工作  公關小姐即取款 車手可獲之犯罪 所得計算           成員  負責工作  ３ 壬○○ （告訴人） 某詐騙集團不詳成員，於104年9月8日時佯裝成曾見過壬○○之「陳佳琪」女子而電聯聊天，再以男女朋友交往為由，迭以「擔任酒促需要業績希望幫忙」、「欠酒店款項尚待清償」等詐術誘騙壬○○交付款項，再派遣公關小姐即取款車手即甲○○出面擔任「陳佳琪」同一人與壬○○見面，致壬○○陷於錯誤，因而依「陳佳琪」指示，陸續交付身上所有或提領其母帳戶所得現金。嗣於106年7月間某日原與「陳佳琪」相約見面，但臨時改由同酒店之「陳紫萱」女子即癸○○見面，並表示「陳佳琪」有家事故由表妹代為見面，再由某詐騙集團不詳成員佯裝成「陳紫萱」而電聯聊天，復以男女朋友交往為由，數度以「酒店需要業績希望幫忙」等詐術誘騙壬○○交付款項，再派遣癸○○出面擔任「陳紫萱」同一人與壬○○見面，致壬○○陷於錯誤，因而依「陳紫萱」指示，陸續交付身上所有或提領其母帳戶所得現金。 某詐騙集團不詳成員，於104年9月8日時佯裝成曾見過壬○○之「陳佳琪」女子而電聯聊天，再以男女朋友交往為由，迭以「擔任酒促需要業績希望幫忙」、「欠酒店款項尚待清償」等詐術誘騙壬○○交付款項，再派遣自稱「陳佳琪」之不詳女子擔任取款車手與壬○○見面，致壬○○陷於錯誤，因而依「陳佳琪」指示，陸續交付身上所有或提領其母帳戶所得現金。嗣於106年7月間某日原與「陳佳琪」相約見面，但臨時改由同酒店之「陳紫萱」女子即癸○○見面，並表示「陳佳琪」有家事故由表妹代為見面，再由某詐騙集團不詳成員佯裝成「陳紫萱」而電聯聊天，復以男女朋友交往為由，數度以「酒店需要業績希望幫忙」等詐術誘騙壬○○交付款項，再派遣癸○○出面擔任「陳紫萱」同一人與壬○○見面，致壬○○陷於錯誤，因而依「陳紫萱」指示，陸續交付身上所有或提領其母帳戶所得現金。 自104年12月底某日起至106年7月某日止，各交付如下金額予不詳女子： 13,000元、    15,000元、    30,000元、    300,000 元、   38,000元、    38,000元、    38,000元、    40,000元、    41,000元。    共計553,000 元 。                 許雅菁 大陸地區網 路電話CALL 客秘書機房 負責人      無（因無從認定甲○○係公關小姐即取款車手，故未計算此部分之犯罪所）。                  （不詳） 任CALL客秘 書詐騙被害 人等              乙○○ 我國現場負 責人，負責 主持指揮現 場眾人、交 付當日款項 即帳包          丁○○ 把風（兼卡 拉OK、酒店 服務生）           另自106 年7 月 21日起至107 年 8 月31日止，各 交付如下金額予 癸○○：      100,000 元、   38,000元、    38,000元、    38,000元、    38,000元。    共計252,000 元 。                  癸○○所獲全數 金額共計44,520 元，細目如下： ⒈性行為3 次共   24,000元（計   算式：8,000    × 3 ＝24,000   元）        ⒉其他取款金額   共20,520元（   計算式：【25   2,000 －24,0   00】× 9%＝20   ,520）             不詳女子 癸○○ 公關小姐即 取款車手（ 見面、性行 為）              ７ 辛○○    （被害人）                 某詐騙集團不詳成員，於105年11月初某日時佯裝成曾在大賣場對辛○○做問卷調查之「林嘉琪」女子而電聯聊天，再以男女朋友交往為由，迭以「缺錢需要幫忙」等詐術誘騙辛○○交付款項，再派遣公關小姐即取款車手即甲○○出面擔任「林嘉琪」同一人與辛○○見面，致辛○○陷於錯誤，因而依「林嘉琪」指示，陸續交付身上所有或提領帳戶所得現金。嗣於106年12月底某日原與「林嘉琪」相約見面，但CALL客秘書逕告知見面者與電聯聊天者非同一人，辛○○因而拒絕再為見面。另自106年12月某日起某詐騙集團不詳成員佯裝成曾見過辛○○之「陳子萱」女子而電聯聊天，復以男女朋友交往為由，數度以「繳納學費學習服裝設計」、「當酒店酒促需要衝業績」、「還債」等詐術誘騙辛○○借予款項，再派遣癸○○出面擔任「陳子萱」同一人與辛○○見面，致辛○○陷於錯誤，因而依「陳子萱」指示，陸續交付提領帳戶所得現金。 某詐騙集團不詳成員，於105年11月初某日時佯裝成曾在大賣場對辛○○做問卷調查之「林嘉琪」女子而電聯聊天，再以男女朋友交往為由，迭以「缺錢需要幫忙」等詐術誘騙辛○○交付款項，再派遣公關小姐即取款車手即甲○○出面擔任「林嘉琪」同一人與辛○○見面，致辛○○陷於錯誤，因而依「林嘉琪」指示，陸續交付身上所有或提領帳戶所得現金。嗣於106年12月底某日原與「林嘉琪」相約見面，但CALL客秘書逕告知見面者與電聯聊天者非同一人，辛○○因而拒絕再為見面。另自106年12月某日起某詐騙集團不詳成員佯裝成曾見過辛○○之「陳子萱」女子而電聯聊天，復以男女朋友交往為由，數度以「繳納學費學習服裝設計」、「當酒店酒促需要衝業績」、「還債」等詐術誘騙辛○○借予款項，再派遣自稱「陳子萱」之不詳女子擔任取款車手與辛○○見面，致辛○○陷於錯誤，因而依「陳子萱」指示，陸續交付提領帳戶所得現金。 自105年12月初某日起至106年12月底止，共計交付550,000元予甲○○。 另以匯款及貨到付款方式給付本案詐騙集團450,000元。     許雅菁      大陸地區網 路電話CALL 客秘書機房 負責人      甲○○所獲全數 金額共計144,14 0元，細目如下 ：            ⒈性行為13次共   104,000 元（   計算式：8,00   0× 13＝104,0   00元）      ⒉其他取款金額   共40,140元（   計算式：【 550,000 －10   4,000】× 9%    ＝40,140）         （不詳） 任CALL客秘 書詐騙被害 人等              乙○○ 我國現場負 責人，負責 主持指揮現 場眾人、交 付當日款項 即帳包          丁○○ 把風（兼卡 拉OK、酒店 服務生）         另自107年1月初某日起至108年4月初止，共計交付700,000元予不詳女子      無（因無從認定癸○○係公關小姐即取款車手，故未計算此部分之犯罪所）。                 甲○○ 不詳女子 公關小姐即 取款車手（ 見面、性行 為）              １３ 丙○○    （告訴人）                                                 某詐騙集團不詳成員，於106年4月初某日時佯裝成曾與丙○○交往之「林美雪」女子之姊妹「陳紫馨」女子而電聯聊天，再以男女朋友交往為由，迭以「酒店任職見面要檯費」等詐術誘騙丙○○交付款項，再派遣公關小姐即取款車手即癸○○出面擔任「陳紫馨」同一人與丙○○見面，致丙○○陷於錯誤，因而依「陳紫馨」指示，陸續交付身上所有或提領帳戶所得現金。 嗣於106年10月某日經「陳紫馨」告以因將前往國外而介紹將使用同手機號碼之胞妹「陳紫萱」女子，而由某詐騙集團不詳成員佯裝成「陳紫萱」而電聯聊天，復以男女朋友交往為由，數度以「酒店任職需要檯費」、「母親車禍要醫藥費」、「代『陳紫馨』還債方能離職」等詐術誘騙丙○○交付款項，再派遣甲○○出面擔任「陳紫萱」同一人與丙○○見面，偶由控臺經理配合扮演「酒店經理」，致丙○○陷於錯誤，因而依「陳紫萱」指示，陸續交付身上所有或提領帳戶所得現金。 又自106年12月底某日，某詐騙集團不詳成員佯裝成「張惠琳」女子而電聯聊天，表示「陳紫馨」與「陳紫萱」係詐騙者，再以男女朋友交往為由，數度以「需要檯費」、「積欠酒店債務欲還債」等詐術誘騙丙○○交付款項，再派遣己○○出面擔任「張惠琳」同一人與丙○○見面，致丙○○陷於錯誤，因而依「張惠琳」指示，陸續交付身上所有或提領帳戶所得現金。 某詐騙集團不詳成員，於106年4月初某日時佯裝成曾與丙○○交往之「林美雪」女子之姊妹「陳紫馨」女子而電聯聊天，再以男女朋友交往為由，迭以「酒店任職見面要檯費」等詐術誘騙丙○○交付款項，再派遣自稱「陳紫馨」之不詳女子擔任取款車手與丙○○見面，致丙○○陷於錯誤，因而依「陳紫馨」指示，陸續交付身上所有或提領帳戶所得現金。 嗣於106年10月某日經「陳紫馨」告以因將前往國外而介紹將使用同手機號碼之胞妹「陳紫萱」女子，而由某詐騙集團不詳成員佯裝成「陳紫萱」而電聯聊天，復以男女朋友交往為由，數度以「酒店任職需要檯費」、「母親車禍要醫藥費」、「代『陳紫馨』還債方能離職」等詐術誘騙丙○○交付款項，再派遣甲○○出面擔任「陳紫萱」同一人與丙○○見面，偶由控臺經理配合扮演「酒店經理」，致丙○○陷於錯誤，因而依「陳紫萱」指示，陸續交付身上所有或提領帳戶所得現金。 又自106年12月底某日，某詐騙集團不詳成員佯裝成「張惠琳」女子而電聯聊天，表示「陳紫馨」與「陳紫萱」係詐騙者，再以男女朋友交往為由，數度以「需要檯費」、「積欠酒店債務欲還債」等詐術誘騙丙○○交付款項，再派遣己○○出面擔任「張惠琳」同一人與丙○○見面，致丙○○陷於錯誤，因而依「張惠琳」指示，陸續交付身上所有或提領帳戶所得現金。  自106年4月28日起至106年8月7日止，各交付不詳女子下列金額： 38,000元、    50,000元、    38,000元。    共計126,000元 。                     許雅菁 大陸地區網 路電話CALL 客秘書機房 負責人         無（因無從認定癸○○係公關小姐即取款車手，故未計算此部分之犯罪所）。           （不詳） 任CALL客秘 書詐騙被害 人等                 自106年10月16日起至108年1月15日止，各交付甲○○下列金額： 50,000元、    38,000元、    50,000元、    200,000元、    38,000元、    50,000元、    630,000元、    100,000元    共計1,156,000  元（未交付款項 之見面不予計入 ）。            乙○○ 我國現場首 腦負責人， 負責主持指 揮現場眾人 、交付當日 款項即帳包    甲○○所獲全數 金額共計162,28 0 元，細目如下 ：            ⒈性行為8 次共   64,000元（計   算式：8,000    × 8 ＝64,000   元）        ⒉其他取款金額   共98,280元（   計算式：【1,   156,000－64,   000】× 9%＝9   8,280）               庚○○ 控臺經理（ 兼會計）， 配合扮演角 色                         另自106年12月27日起至108年2月27日止，各交付己○○下列金額： 38,000元、    50,000元、    38,000元、    38,000元、    400,000元、   50,000元、    50,000元。    共計664,000元 （未交付款項之 見面不予計入） 。      丁○○ 把風（兼卡 拉OK、酒店 服務生）        己○○所獲全數 金額共計110,72 0 元，細目如下 ：            ⒈性行為7 次共   56,000元（計   算式：8,000    × 7 ＝56,000   元）        ⒉其他取款金額   共54,720元（   計算式：【66   4,000－56,00   0 】× 9% ＝5   4,720）      不詳女子 甲○○、 己○○    公關小姐即 取款車手（ 見面、性行 為）
２１ 戊○○    （告訴人）                     某詐騙集團不詳成員，於106年12月某日時佯裝成曾對戊○○做問卷調查之「張曉雨」女子而電聯聊天，再以男女朋友交往為由，迭以「孝親費遺失」、「繳清父母健保費」、「孝親費不足」、「胞父醫藥費」等詐術誘騙戊○○交付款項，再派遣公關小姐即取款車手甲○○出面擔任「張曉雨」同一人與戊○○見面，致依「張曉雨」指示，陸續交付身上所有、提領帳戶及向銀行貸款所得現金。另其尚與一名自稱「陳嘉惠」女子交往，於107年2月某日本與「陳嘉惠」相約見面交付款項，「陳嘉惠」臨時表示無法前來，告以將由其表妹「張可心」女子見面，再派遣癸○○出面擔任「張可心」同一人與戊○○見面，致戊○○陷於錯誤，因而依「張可心」指示，交付身上所有現金。 某詐騙集團不詳成員，於106年12月某日時佯裝成曾對戊○○做問卷調查之「張曉雨」女子而電聯聊天，再以男女朋友交往為由，迭以「孝親費遺失」、「繳清父母健保費」、「孝親費不足」、「胞父醫藥費」等詐術誘騙戊○○交付款項，再派遣公關小姐即取款車手甲○○出面擔任「張曉雨」同一人與戊○○見面，致依「張曉雨」指示，陸續交付身上所有、提領帳戶及向銀行貸款所得現金。另其尚與一名自稱「陳嘉惠」女子交往，於107年2月某日本與「陳嘉惠」相約見面交付款項，「陳嘉惠」臨時表示無法前來，告以將由其表妹「張可心」女子見面，再派遣自稱「張可心」之不詳女子擔任取款車手與戊○○見面，致戊○○陷於錯誤，因而依「張可心」指示，交付身上所有現金。  自107年1月【原判決誤載為106年6月】某日起至同年3月11日止，各交付甲○○下列金額：20,000元、200,000元、200,000元、20,000元、450,000元共計890,000元。   許雅菁 大陸地區網 路電話CALL 客秘書機房 負責人      甲○○所獲全數 金額共計109,22 0 元，細目如下 ：            ⒈性行為4 次共   32,000元（計   算式：8,000    × 4 ＝32,000   元）        ⒉其他取款金額   共77,220元（   計算式：【89   0,000－32,00   0】× 9%＝77,   220）             （不詳） 任CALL客秘 書詐騙被害 人等               乙○○ 我國現場負 責人，負責 主持指揮現 場眾人、交 付當日款項 即帳包         於107年2月某日交付不詳女子20,000元。          無（因無從認定癸○○係公關小姐即取款車手，故未計算此部分之犯罪所）。       丁○○ 把風（兼卡 拉OK、酒店 服務生）           甲○○ 公關小姐即 取款車手（ 見面、性行 為）             不詳女子 公關小姐即 取款車手（ 見面）