臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

曾映華

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109年度執聲字第550號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人曾映華因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款聲請定其應執行之刑（按原聲請書附表編號1之最後事實審法院、案號、判決日期欄分別誤載為「臺灣高院、107年度上易字第2180號、107/10/29 」，應依序更正為「臺灣新竹地方法院、106年度易字第1055號、107/7/5」，業經更正如本裁定附表）。

二、查受刑人曾映華因犯違反毒品危害防制條例等罪，分別經臺灣新竹地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，並經確定在案，有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽，且各罪均為裁判確定前所犯。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，經審酌受刑人所犯附表各罪分別為逾越牆垣、安全設備，侵入住宅竊盜罪（1罪）、販賣第三級毒品未遂罪（1罪）、意圖販賣而持有第四級毒品罪（1罪）等罪；其中加重竊盜罪不循正當途徑獲取所需，為滿足金錢需求而行竊，欠缺尊重他人財產法益之守法觀念；另販賣第三級毒品未遂罪、意圖販賣而持有第四級毒品罪，均助長毒品流通及施用惡習，危害他人健康及社會治安；行為偏差，均值非難，經權衡其犯罪類型及其犯罪情節所反應出之人格特性，並審酌受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，於各罪宣告之最長期以上，各罪合併之刑期以下，而對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，裁定定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。