資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第3551號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 官清南
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：109年度執聲字第1737號），本院裁定如下：
主文
官清南犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人官清南因傷害等數罪，先後經判決確定如附表所示（檢察官聲請書附表誤繕部分，均經本院更正如本裁定之附表），應依刑法第53條、第51條第6款（聲請書誤繕為第5款）等規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、經查：受刑人犯如附表所示各罪，先後經法院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有受刑人之前案紀錄表、如附表所示各該刑事判決可參。檢察官聲請定其應執行之刑，經核於法有據。審酌受刑人所犯如附表所示之竊盜、傷害等罪，其犯罪性質不同，侵害法益之效應有別，且犯罪之時間、空間亦非緊密，各具獨立性，自應酌定較高之執行刑，始足以發揮刑罰嚇阻犯罪之功能及達矯治之必要程度，兼衡受刑人現年50餘歲之日後更生等總體評價，乃定其應執行之刑如主文所示。至於附表編號1所示之罪刑，受刑人雖已執行完畢，惟此僅生檢察官於指揮執行時之扣除問題，並非不得合併定其應執行之刑，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表：受刑人官清南定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 罪 名 竊盜 傷害 宣 告 刑 拘役20日，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日 拘役40日，如易科罰金，以新台幣1千元折算1日 犯罪日期（民國） 108年5月10日 108年8月7日 偵 查 機 關 臺灣宜蘭地方檢察署 臺灣宜蘭地方檢察署 案 號 108年度偵字第3286號 108年度偵字第4586號 最 後 事實審 法 院 臺灣宜蘭地方法院 臺灣高等法院 案 號 108年度簡字第552號 109年度上訴字第554號 判決日期 108年7月24日 109年3月31日 確 定 判 決 法 院 臺灣宜蘭地方法院 臺灣高等法院 案 號 108年度簡字第552號 109年度上訴字第554號 判 決 確定日期 108年9月4日 109年7月8日 備 註 宜蘭地檢署108年度執字第2855號（已易科罰金執行完畢）。 1.受刑人對於本院上開判決不服上訴後，經最高法院於109年7月8日以109年度台上字第3316號判決為程序駁回。 2.宜蘭地檢署109年度執字第2051號。