臺灣高等法院刑事裁定

抗告人

即受刑人

陳隱洲

上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣新北地方法院中華民國110年5月27日裁定（110年度聲字第1848號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、原裁定意旨略以：抗告人即受刑人陳隱洲（下稱抗告人）因犯如原裁定附表所示之罪，經法院先後判處如原裁定附表所示之刑，並分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）審核後，認聲請正當，應予准許，爰裁定應執行有期徒刑14年4月等語。

二、抗告意旨略以：請參照各法院判決先例，均有大幅減輕刑度，依相類案件應為相同處理之平等原則，本件自有適用。又抗告人所犯罪名皆是單一詐欺案件，為短時間內所犯且犯後態度良好，從偵查至審理終結均坦承不諱，且所涉案件，相較於殺人、加重強盜性侵、強盜殺人、酒駕致人於死等危害社會法益重大之高度行為案件，並無明顯及重大危害，亦可回復，而抗告人因欠債壓力下，一時失慮，犯下大錯，於服刑後已有所悔悟，故請法院審酌上情，考量法律之比例原則、平等及法律感情與慣例等諸多原則，予以抗告人公平公正裁定，使抗告人有再一次悔過向上，改過自新，重新做人的機會，並能早日返鄉，努力工作賺錢，克盡孝道，事奉年邁母親，另請求就他案應執行有期徒刑5年2月之詐欺案件，與本件一併定應執行刑云云。

三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。再按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算基準（最高法院57年度台抗字第198號裁定意旨參照）。另按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限，後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越；在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院92年度台非字第187號及94年度台非字第21號判決意旨參照）。

四、經查：

㈠抗告人所犯如原裁定附表所示之罪，有各刑事判決及本院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽。

㈡又抗告人所犯如原裁定附表編號1至16所示16罪，固經臺灣高等法院臺中分院以108年聲字第333號裁定定其應執行刑為有期徒刑10年6月，並經最高法院以108年度台抗字第409號裁定駁回抗告確定；編號17至20所示4罪則經新北地院以106年度訴字第922號判決定其應執行刑為有期徒刑4年確定，惟參照前揭最高法院57年度台抗字第198號裁定意旨，抗告人既有如原裁定附表編號1至20所示共20罪應予併罰，自可更定該20罪之應執行刑，前定之應執行刑即當然失效。是本件定其應執行刑，不得踰越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如原裁定附表編號1至20所示20罪刑之總和，亦應受內部界限之拘束，即不得重於如原裁定附表編號1至16、17至20所定應執行刑之總和。

㈢準此，檢察官聲請就抗告人所犯如原裁定附表編號1至20所示之罪定應執行之刑，經新北地院審核後，裁定定其應執行刑為有期徒刑14年4月，核屬正當。

㈣抗告人雖以前詞提起抗告，惟參諸上揭說明，前開裁定所定應執行刑有期徒刑14年4月，既未踰越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即未重於如原裁定附表編號1至20所示罪刑總和（有期徒刑41年7月），亦合於內部界限之拘束，即未重於如原裁定附表編號1至16、17至20之定應執行刑之總和（有期徒刑14年6月），復於各刑之中最長期（有期徒刑2年6月）以上，可認已斟酌抗告人所犯案件類型及情節併予適度減少總刑期，無明顯喪失權衡或有違比例原則、公平正義原則之情，而屬法院裁量權之適法行使，自難認定該定應執行刑之裁定有何違法或不當之處。又抗告人所舉應參酌其他法院之裁判先例部分，因各案犯罪類型、情節俱不相同，所為刑罰之量定自屬有別，尚難比附援引，執為原裁定有何違誤之論據；且抗告人個人、家庭因素等情，乃個別犯罪量處刑罰時已為斟酌之因素，要非定應執行刑時應再行審酌者，自無礙於上開定刑之認定。

㈤至抗告人請求就他案應執行有期徒刑5年2月之詐欺案件，與本件一併定應執行刑部分，因此部分未經檢察官聲請合併定應執行刑，原審即無從加以審酌併裁，本院更無從加以審酌併裁，是抗告人如認上述案件與本件合於裁判確定前犯數罪之定刑要件，應依刑事訴訟法第477條第2項規定，請求檢察官合併向法院聲請定應執行刑，方屬適法，附此敘明。

㈥綜上，抗告人所執前詞請求另為裁定云云，為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。