資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
110年度聲字第1888號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 羅子祐
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第880號），本院裁定如下：
主文
羅子祐犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾柒年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人羅子祐因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103年度第14次刑事庭會議決議意旨參照）。再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科罰金部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋意旨參照）。
三、經查：本件受刑人羅子祐因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表所示之刑，有上開各罪刑事判決及本院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。上開各罪均係在附表編號1所示之罪判決確定前所犯，且本院為犯罪事實最後判決之法院。其中附表編號1至6所示之罪係處得易科罰金之刑，附表編號7至26所示之罪係處不得易科罰金之刑，合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，依刑法第50條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依刑法第51條規定定之。本件受刑人業已請求檢察官就附表所示之罪，聲請合併定應執行刑，此有臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表影本1份在卷可稽，是本件聲請人聲請定應執行刑，本院審核認為正當。
四、爰參酌附表所示各罪宣告刑總和上限、各刑中最長期，及附表編號1至6所示之罪，曾經裁定定應執行有期徒刑1年10月確定、編號7至26所示之罪，曾經判決定應執行有期徒刑16年6月確定，並審酌受刑人所犯如附表所示26罪均為違反毒品危害防制條例之犯罪，且上開26罪犯罪時間均在107年12月間至108年8月間，犯罪時間尚屬密切，暨其所犯之不法內涵及侵害法益程度等情，並考量各罪彼此間之關聯性、責任非難重複程度較高、數罪所反映受刑人之人格特性、對受刑人施以矯正之必要性等，就其所犯附表所示各罪為整體非難，定如主文所示之應執行刑。又受刑人所犯附表編號1至6所示之罪雖係處得易科罰金之刑，然因與附表編號7至26所示之罪判處不得易科罰金之刑合併定其應執行刑，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑6月 有期徒刑5月 有期徒刑5月 犯罪日期 107.12.15下午4時40分為警採尿起回溯96小時內某時 108/02/16 108/03/17 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢108年度毒偵字第63、1239、1240、2309、2655號 桃園地檢108年度毒偵字第63、1239、1240、2309、2655號 桃園地檢108年度毒偵字第63、1239、1240、2309、2655號 最後事實審 法院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案號 108年度簡上字第625號 108年度簡上字第625號 108年度簡上字第625號 判決日期 109/04/14 109/04/14 109/04/14 確定 判決 法院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案號 108年度簡上字第625號 108年度簡上字第625號 108年度簡上字第625號 判決 確定日期 109/04/14 109/04/14 109/04/14 是否得為易科罰金之案件 是 是 是 備註 桃園地檢109年度執字第8315號 (應執行有期徒刑1年2月) 編號1~6之罪經裁定應執行有期徒刑1年10月 編號 4 5 6 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑2月 有期徒刑6月 有期徒刑6月 犯罪日期 108/05/27 108/08/08 108/08/28 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢108年度毒偵字第3537號 桃園地檢108年度毒偵字第4768、5046號 桃園地檢108年度毒偵字第4768、5046號 最後事實審 法院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案號 108年度壢簡字第1881號 108年度壢簡字第2368號 108年度壢簡字第2368號 判決日期 109/03/17 109/05/18 109/05/18 確定 判決 法院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案號 108年度壢簡字第1881號 108年度壢簡字第2368號 108年度壢簡字第2368號 判決 確定日期 109/04/21 109/06/16 109/06/16 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 桃園地檢109年度執字第7099號 桃園地檢109年度執字第11338號 (應執行有期徒刑11月) 編號1~6之罪經裁定應執行有期徒刑1年10月 編號 7 8 9 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 犯罪日期 108/02/28 108/03/13 108/03/15 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 最後事實審 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 109年度上訴字第1900號 109年度上訴字第1900號 109年度上訴字第1900號 判決日期 109/11/25 109/11/25 109/11/25 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 110年度台上字第1820號 110年度台上字第1820號 110年度台上字第1820號 判決 確定日期 110/01/28 110/01/28 110/01/28 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 桃園地檢110年度執字第2416號 編號7~26之罪經判決應執行有期徒刑16年6月 編號 10 11 12 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 犯罪日期 108/03/26 108/03/29 108/03/31 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 最後事實審 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 109年度上訴字第1900號 109年度上訴字第1900號 109年度上訴字第1900號 判決日期 109/11/25 109/11/25 109/11/25 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 110年度台上字第1820號 110年度台上字第1820號 110年度台上字第1820號 判決 確定日期 110/01/28 110/01/28 110/01/28 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 桃園地檢110年度執字第2416號 編號7~26之罪經判決應執行有期徒刑16年6月 編號 13 14 15 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 犯罪日期 108/04/03 108/04/05 108/04/08 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 最後事實審 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 109年度上訴字第1900號 109年度上訴字第1900號 109年度上訴字第1900號 判決日期 109/11/25 109/11/25 109/11/25 確 定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 110年度台上字第1820號 110年度台上字第1820號 110年度台上字第1820號 判決 確定日期 110/01/28 110/01/28 110/01/28 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 桃園地檢110年度執字第2416號 編號7~26之罪經判決應執行有期徒刑16年6月 編號 16 17 18 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 犯罪日期 108/04/10 108/04/11 108/04/13 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 最後事實審 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 109年度上訴字第1900號 109年度上訴字第1900號 109年度上訴字第1900號 判決日期 109/11/25 109/11/25 109/11/25 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 110年度台上字第1820號 110年度台上字第1820號 110年度台上字第1820號 判決 確定日期 110/01/28 110/01/28 110/01/28 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 桃園地檢110年度執字第2416號 編號7~26之罪經判決應執行有期徒刑16年6月 編號 19 20 21 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年9月 有期徒刑3年7月 犯罪日期 108/04/19 108/04/20 108/03/21 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 最後事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 109年度上訴字第1900號 109年度上訴字第1900號 109年度上訴字第1900號 判決日期 109/11/25 109/11/25 109/11/25 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 110年度台上字第1820號 110年度台上字第1820號 110年度台上字第1820號 判決 確定日期 110/01/28 110/01/28 110/01/28 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 桃園地檢110年度執字第2416號 編號7~26之罪經判決應執行有期徒刑16年6月 編號 22 23 24 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3年7月 有期徒刑3年7月 有期徒刑3年7月 犯罪日期 108/03/21 108/03/25 108/03/26 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 最後事實審 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 109年度上訴字第1900號 109年度上訴字第1900號 109年度上訴字第1900號 判決日期 109/11/25 109/11/25 109/11/25 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 110年度台上字第1820號 110年度台上字第1820號 110年度台上字第1820號 判決 確定日期 110/01/28 110/01/28 110/01/28 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備註 桃園地檢110年度執字第2416號 編號7~26之罪經判決應執行有期徒刑16年6月 編號 25 26 (以下空白) 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑15年2月 有期徒刑7月 犯罪日期 108/04/20 108/03/04 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 桃園地檢108年度偵字第15891、22063號 最後事實審 法 院 臺灣高院 臺灣高院 案 號 109年度上訴字第1900號 109年度上訴字第1900號 判決日期 109/11/25 109/11/25 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 案號 110年度台上字第1820號 110年度台上字第1820號 判決 確定日期 110/01/28 110/01/28 是否為得易科罰金之案件 否 否 備註 桃園地檢110年度執字第2416號 編號7~26之罪經判決應執行有期徒刑16年6月