臺灣高等法院刑事裁定

再審聲請人

即受判決人

蔡鴻文

上列再審聲請人即受判決人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，對於本院107年度上訴字第3281號，中華民國108年12月10日第二審確定判決（原審案號：臺灣桃園地方法院106年度訴字第944號；起訴案號：臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第8896號），聲請再審，本院於中華民國111年3月31日所為之裁定，有應更正之部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同」，民事訴訟法第232條第1項定有明文；且此規定於裁定準用之，復經民事訴訟法第239條規定甚明。次按刑事判決顯係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，亦經司法院釋字第43號解釋在案。

二、原裁定之原本及其正本理由欄有如附表「內容」欄所示誤載情形，而此等誤載並不影響於全案情節與裁定本旨，揆諸前開說明，爰各予以更正為如本裁定附表「更正後內容」欄所示。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。