資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
111年度聲字第4027號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 郭庭翰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署111年度執聲字第1893號），本院裁定如下：
主文
郭庭翰犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人郭庭翰因毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：受刑人犯如附表所示之7罪，前經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，且如附表編號2至5所示之罪均為如附表編號1所示之裁判確定前所犯，此有本院被告前案紀錄表及上開刑事判決在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪所處之刑均為得易科罰金，如附表編號4、5所示之罪所處之刑則不得易科罰金，原不得合併定應執行刑。然受刑人業已請求檢察官就如附表所示7罪合併聲請定應執行刑，此有定刑聲請切結書在卷可稽（見本院卷第9頁），合於刑法第50條第2項之規定，檢察官就如附表所示各罪所處之刑，聲請合併定應執行刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪，其中如附表編號1至3所示之3罪均為施用第二級毒品罪，如附表編號4至5所示4罪則均為販賣第二級毒品罪，均為違反毒品危害防制條例案件，其犯罪類型、行為態樣、手段、動機及所侵害法益均相似，責任非難重複程度甚高，兼衡受刑人犯如附表編號所示3罪，曾經新北地院109年度聲字第1485號裁定應執行有期徒刑1年確定，又如附表編號4至5所示4罪則經本院110年度上訴字第1629號判決應執行有期徒刑4年6月確定等情，並考量受刑人於民國111年8月15日出具之「定刑聲請切結書」所載其對於本案並無意見陳述後，就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行刑如主文所示。至如附表編號1至3所示之罪已執行完畢部分自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行之刑之裁定無涉，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、51條第5款，裁定如主文。
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 編 號 1 2 3 罪 名 施用第二級毒品 施用第二級毒品 施用第二級毒品 宣 告 刑 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 108年4月6日0時40分許為警採尿起回溯96小時內某時許 108年6月19日 108年5月20日1時10分許為警採尿起回溯96小時內某時許 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣新北地方檢察署108 年度毒偵字第2372號 臺灣新北地方檢察署108 年度毒偵字第3944號 臺灣新北地方檢察署108年度毒偵字第4565號 最 後 事實審 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 108年度簡字第4159號 108年度簡字第7407號 109年度簡字第706號 判決日期 108年7月23日 108年12月5日 109年2月19日 確 定 判 決 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 108年度簡字第4159號 108年度簡字第7407號 109年度簡字第706號 確定日期 108年8月13日 109年1月7日 109年3月17日 備 註 編號1至2曾經臺灣新北地方法院109年度聲字第821號裁定應執行有期徒刑9月 臺灣新北地方檢察署109年度執更字第1415號 臺灣新北地方檢察署109年度執字第4755號 編號1至3曾經臺灣新北地方法院109年度聲字第1485號裁定應執行有期徒刑1年（臺灣新北地方檢察署109年度執更字第2531號，已執畢） 編 號 4 5 （本欄空白） 罪 名 販賣第二級毒品 販賣第二級毒品 （本欄空白） 宣 告 刑 有期徒刑3年8月(共2次) 有期徒刑3年7月(共2次) （本欄空白） 犯 罪 日 期 108年3月24日 108年2月21日 108年4月24日 108年5月4日 （本欄空白） 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣新北地方檢察署109年度偵字第27109號 臺灣新北地方檢察署109年度偵字第27109號 （本欄空白） 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 （本欄空白） 案 號 110年度上訴字第1629號 110年度上訴字第1629號 （本欄空白） 判決日期 110年9月22日 110年9月22日 （本欄空白） 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 （本欄空白） 案 號 110年度上訴字第1629號 110年度上訴字第1629號 （本欄空白） 確定日期 111年10月27日 111年10月27日 （本欄空白） 備 註 臺灣新北地方檢察署110年度執字第9931號 臺灣新北地方檢察署110年度執字第9931號 （本欄空白） 編號4至5所示4罪則經臺灣新北地方法院109年度訴字第1091號判決應執行有期徒刑4年6月後，再經本院110年度上訴字第1629號判決上訴駁回