臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

封又云

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第458號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人封又云因毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款定有明文。

三、經查：

㈠本院業函詢受刑人關於本件定執行刑之意見，受刑人表示無意見，合先敘明。

㈡受刑人犯如附表所示毒品危害防制條例等數罪，經本院分別判處如附表各編號所示之刑（聲請書附表編號1、2確定判決之「判決確定日期」欄誤載為「105/05/25」，應更正為「106/05/25」），均確定在案，且各罪均為附表編號1所示之罪裁判確定前所犯，而本院為各罪犯罪事實最後判決之法院等情，有各該刑事判決書及本院被告前案紀錄表附卷可憑，故本院審核認上開聲請為正當。又附表編號1至3所示之罪，前業經臺灣新北地方法院104年度訴字第411號刑事判決定應執行有期徒刑16年6月，上訴後經本院105年度上訴字第2290號刑事判決、最高法院106年度台上字第1539號刑事判決均上訴駁回確定，嗣最高法院以112年度台非字第113號刑事判決撤銷本院105年度上訴字第2290號刑事判決關於受刑人販賣第一級毒品罪刑部分（即附表編號3所示之罪），並由本院更為審判，由本院112年度重上更一字第33號刑事判決撤銷一審判決附表二編號1所示之刑及定應執行，改判有期徒刑7年10月，而就所犯數罪未定應執行刑確定。爰審酌本件外部性界限、刑事訴訟法第370條第3項之不利益變更禁止原則、受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型相同、時機相近、犯罪動機、態樣、侵害法益、行為次數等情狀，復就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行之刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款規定，裁定如主文。