資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院97年度上訴字第3251號
臺灣高等法院刑事判決 97年度上訴字第3251號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣板橋地方法院97年度訴字第1148號，中華民國97年5月5日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署97年度毒偵字第1251號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。又上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362 條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第362條、96年7月4日修正公布之同法第361條、第367條定有明文。
二、本件被告甲○○於97年5月30日提起第二審上訴，然於上訴狀僅泛言伊非十惡不赦之徒，請體恤下情，從輕量刑云云，而其未具上訴理由，經本院於97年7月17日裁定命其7日內補正，此項裁定復已於97年7月21日送達予被告，有該送達證書在卷可稽，然被告迄今仍未補正，揆諸上開規定，本件上訴顯不合法律上程式，應予駁回，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
刑事第十八庭審判長法 官 吳鴻章