臺灣高等法院98年度聲減字第260號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 98年度聲減字第260號

抗告人

甲○○

代理人

連鳳翔 律師

上列抗告人因聲請減刑案件，對於本院中華民國98年7月20日所為第二審裁定（98年度聲減字第260號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第四百零五條定有明文。又按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第2項之侵占罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342條之背信罪，第346條之恐嚇罪，第349條第2項之贓物罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條定有明文。

二、查抗告人本案所犯為刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪、同法第266條第1項前段之賭博罪，經臺灣板橋地方法院以97年度易字第985號判處罪刑，上訴後經本院以98年度上易字第589號駁回上訴確定在案，抗告人所犯係法定最重本刑為3年以下有期徒刑之罪，為不得上訴於第三審法院之案件，抗告人嗣後提出本件減刑之聲請，因不合減刑之規定，經本院裁定駁回聲請在案，揆諸前揭規定，對本院第二審之此裁定自不得抗告，抗告人提起抗告，自非適法，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第408條前段裁定如主文。