熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 808
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院99年度上訴字第2829號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 99 年 09 月 27 日

法官吳鴻章汪梅芬周政達

臺灣高等法院刑事裁定        99年度上訴字第2829號

上訴人
即被告
甲○○

上列上訴人因毒品危害防制條例案件,對於本院中華民國99年8月30日所為第二審判決(99年度上訴字第2829號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按提起上訴,應自判決送達後10 日內為之,刑事訴訟法第349條定有明文。又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之。同法第384條前段,定有明文。

二、本件上訴人係於民國99年9月6日收受本院判決之送達,有送達證書可查,加計在途期間二日,應於同年月18日上訴期間屆滿,惟該日及翌日19日,適逢星期假日,依法展延至20日屆滿,茲竟遲至同年月21日始提起上訴,有本院收文章戳在卷可參(雖上訴狀載日期為19日,然當以到院日期為準),已逾10日期間,按之上開規定,顯屬違背上開規定,爰依同法第384條前段,裁定如主文。

刑事第十八庭審判長法 官 吳鴻章

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 99 年 9 月 27 日

法 官 汪梅芬

法 官 周政達

書記官 廖純瑜

中 華 民 國 99 年 9 月 27 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院99年度上訴字第2829號於民國 99 年 09 月 27 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。