臺灣高等法院99年度聲再字第27號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　99年度聲再字第27號

再審聲請人

即受判決人

甲○○

上列聲請人因違反貪污治罪條例等案件，對於本院97年度上訴字第5802號，中華民國98年9 月17日所為之第二審確定判決（原審案號：臺灣宜蘭地方法院96年度訴字第192 號，起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察95年度偵字第2925號、第2926號、第2988號、第4303號、96年度偵字第1170號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟法第424條規定：依第421條規定，因重要證據漏未審酌而聲請再審者，應於送達判決後二十日內為之。同法第434條規定：法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之。經前項裁定後，不得更以同一原因聲請再審。

二、本件再審意旨略以：原確定判決對胡國新電話通聯紀錄、宜蘭縣調查站96年10月12日宜法字第09655017990號函，漏未審酌，未說明不採之理由。爰依刑事訴訟法第420條第l項第6款，第421條規定，聲請再審等語。

三、經查：有關聲請人曾以：胡國新電話通聯紀錄、宜蘭縣調查站96年10月12日宜法字第09655017990號函，原判決漏未審酌，未說明不採之理由等，聲請再審，經本院98年聲再字第386號裁定，以無理由駁回等情，有該裁定在卷可參，茲再以同一原因聲請再審，於法不合。另有關聲請意旨主張依刑事訴訟法第421條聲請再審部份，亦非在送達判決後二十日內為之，亦不合法。綜上，本件再審，於法不合，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。