依第四百二十一條規定，因重要證據漏未審酌而聲請再審者，應於送達判決後二十日內為之。
重點摘要刑事訴訟法第 424 條規定，因重要證據漏未審酌（第 421 條）而聲請再審者，須於判決送達後 20 日內提出，逾期再審權消滅。
Q · 發現重要證據被法官漏看，要在幾天內聲請再審？
20 天，從判決送達日起算，逾期消滅
依刑事訴訟法第 424 條，因第 421 條「重要證據漏未審酌」而聲請再審者，須於判決送達後 20 日內提出。此為法定不變期間，從判決送達當日起算（含寄存送達），逾期則此類再審權永久消滅，與第 420 條為受判決人利益再審的「無時間限制」形成強烈對比。
假設你被判了二審確定的有罪判決，後來發現原審根本沒看到一份關鍵證據（例如監視器畫面、證人陳述、鑑定報告），這份東西如果當時被審酌，結果可能完全不同。你想聲請再審，這條法律告訴你：時間只有 20 天。從判決送達那天開始算。這個 20 天的設計，跟為利益再審的「無時間限制」形成強烈對比，原因在於第 421 條這種特殊再審類型保護的是「重要證據漏未審酌」這種程序瑕疵，立法者認為這種事被告自己當下就應該知道，不能拖太久才主張。20 天聽起來很短，因為它真的很短。讀完這條的當天去找律師都不一定來得及準備聲請書。所以這條法律真正的訊息是：判決送達後立刻檢視整個卷宗，是否有重要證據被漏掉，這件事必須在第一週就決定要不要做。
刑事訴訟法第 424 條規範第 421 條「重要證據漏未審酌」型再審的法定聲請期間，明定須於判決送達後 20 日內為之，屬不變期間，逾期再審權即告消滅，目的在於兼顧救濟可及性與判決確定性。
AI 輔助整理，以條文原文為準
送達依送達規定，即使你不在家，家人代收或寄存於郵局都算合法送達，代收日或寄存生效日即為 20 日起算點。回國才發現逾期會非常麻煩。實務上若會出國一段時間，可向法院聲請指定送達代收人（第 55 條），讓書狀直接寄到代收人（通常是律師事務所），確保不會錯過。
依本條已逾期不能走第 421 條再審，但可評估是否符合第 420 條事由（為受判決人利益再審），該條無時間限制。例如該證據是判決確定後才被發現的新證據，可走第 420 條第 6 款。差別在於「漏未審酌」（卷內原有但未斟酌）與「新證據」（事後才出現或發現），律師會盡量包裝為新證據以避開 20 日限制，但須留意法院可能認定其實屬漏未審酌而以逾期駁回。
規定第 421 條「重要證據漏未審酌」再審須於判決送達後 20 日內聲請，逾期消滅。
卷內原本就存在、足以影響判決結果，但原審完全未予斟酌的證據。
法律明定不得伸長或縮短的期間，逾期權利即消滅，與一般可回復期間不同。
424 專指漏未審酌型（20 日），423 規範其他再審事由的期間起算規則。
記送達日 → 逐條檢視判決證據欄 → 判斷 421/420 路線 → 備書狀繕本證據 → 20 日內向原審法院提出。
自判決送達當日起算 20 日；寄存送達者自寄存滿 10 日生效後再起算 20 日。
依第 429 條須備再審書狀（敘述理由）、原判決繕本、相關證據，不能口頭。
比對判決理由欄是否完全未提及該證據；若只是提及後不採，屬未採用不算漏未審酌。
若證據是判決確定後才發現的新證據走 420 無期限；卷內原有被漏看則只能走 421 受 20 日限制。
再審針對事實認定錯誤、由當事人聲請；非常上訴針對判決違背法令、由最高檢察署檢察總長提起。
| 比較面向 | art_424_421 | art_420 | art_425 |
|---|---|---|---|
| 適用事由 | 重要證據漏未審酌（卷內已有） | 新證據、偽證、原審法官犯罪等 | 為不利益再審 |
| 聲請期間 | 送達後 20 日內 | 無時間限制 | 刑罰執行完畢/赦免後一定期間限制 |
| 聲請目的 | 為受判決人利益 | 為受判決人利益 | 為受判決人不利益 |
| 逾期效果 | 再審權消滅 | 不受期間影響 | 逾期不得聲請 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
抗告法院認為抗告有理由者，應將原審裁定撤銷，自行裁定。
再審之聲請於再審判決前，得撤回之。 撤回再審聲請之人，不得更以同一原因聲請再審。
依第四百二十一條規定，因重要證據漏未審酌而聲請再審者，應於送達判決後二十日內為之。
抗告法院認為抗告有理由者，應將原審裁定撤銷，自行裁定。
再審之聲請於再審判決前，得撤回之。 撤回再審聲請之人，不得更以同一原因聲請再審。
依第四百二十一條規定，因重要證據漏未審酌而聲請再審者，應於送達判決後二十日內為之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。