臺灣高等法院105年度抗字第2012號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 105年度抗字第2012號

異議人

謝諒獲

上列異議人因與相對人文聯團等間請求損害賠償事件，對於中華民國106年3月20日本院所為105年度抗字第2012號裁定，聲明異議，茲裁定如下：

主文

理由

一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告；但得向原法院提出異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。故異議人對抗告法院以抗告不合法而駁回抗告所提出之異議，應由原抗告法院裁定之。

二、本件異議人因不服原法院105年度訴字第380號裁定提起抗告，未據繳納抗告費新臺幣（下同）1,000元，經本院於民國105年12月15日以裁定命異議人於收受裁定後3日內如數補繳抗告裁判費，並以公示送達方式對異議人為送達，異議人雖聲請訴訟救助，亦經本院以106年2月22日106年度聲字第64號裁定駁回，異議人逾期仍未繳納，本院因認其抗告不合法，於106年3月20日裁定駁回異議人之抗告（下稱系爭裁定），經核並無違誤。異議人雖就系爭裁定於106年3月27日提出「民事⑸抗告、向最高聲請訴救狀」，依民事訴訟法第495條之規定，應視為異議，惟異議人未提出經簽名或蓋章之書狀原本到院，核與民事訴訟法第116條第3項、第117條及民事訴訟文書傳真及電子傳送作業辦法第9條規定不符，經本院裁定限期3日命其補正，並於106年4月8日以公示送達方式對異議人為送達，有該裁定、本院公示送達公告、司法院最新動態維護網站資料可稽（見本院卷第164至166頁），依民事訴訟法第152條規定，該命補正裁定已於106年4月7日發生送達之效力，異議人迄未補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、上訴抗告資料查詢清單足憑（見本院卷第240至242頁），是本件異議人對系爭裁定聲明異議，難謂合法，應予駁回。

三、據上論結，本件異議為不合法，爰裁定如主文。

民事第八庭