法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 152 條

公示送達,自將公告或通知書黏貼公告處之日起,公告於法院網站者,自公告之日起,其登載公報或新聞紙者,自最後登載之日起,經二十日發生效力;就應於外國為送達而為公示送達者,經六十日發生效力。但第一百五十條之公示送達,自黏貼公告處之翌日起,發生效力。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公示送達自公告日起,國內經 20 日、應於外國為送達者經 60 日發生效力;第 150 條後續公示送達則自翌日生效。

Q · 公示送達貼出去就生效了嗎?

依民事訴訟法第 152 條,公示送達的生效時點分三種:黏貼於法院公告處或公告於法院網站者,自公告之日起經 20 日發生效力;應於外國為送達而為公示送達者,經 60 日發生效力;至於依第 150 條職權所為的後續公示送達,則自黏貼公告處之翌日起即生效。生效日是後續上訴期間、聲請強制執行的起算基準,算錯一天可能導致聲請被駁回或上訴逾期。

白話解讀

20 天。這是公示送達從「貼上去」到「法律上算你收到了」之間的距離。法院把公告貼在公告處或掛上網站後,不是立刻生效,要等 20 天。如果是對國外的人做公示送達,等 60 天。為什麼要等?因為公示送達本身就是一種犧牲被告知情權的制度,至少留一段緩衝期,讓「理論上有可能看到公告的人」有時間反應。這段等待期直接影響你整個案件的時程計算。開庭日不能排在公示送達生效之前,判決確定日也要從公示送達生效後起算上訴期間。少算一天或多算一天,都可能導致程序瑕疵。但有一個例外很重要:如果法院對同一案件的「另一次」公示送達(第150條的情形),是翌日就生效,不用等 20 天。這是因為那個人已經被公示送達過一次了,再給 20 天緩衝意義不大。

法律定性

公示送達生效期間,指法院以張貼公告或網站公告方式對應受送達人完成送達後,法律擬制其發生送達效力所需經過的期間。依民事訴訟法第 152 條,國內為 20 日、應於外國為送達者為 60 日,第 150 條之後續公示送達則為翌日生效。此一期間是兼顧送達效率與被告知情權的緩衝設計。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素公告張貼日(或網站公告日)送達地是否為第 150 條後續公示送達
  • 送達生效日 + 上訴期屆滿日(生效日 + 20 日)+ 最早可聲請強制執行日

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公示送達的 20 天怎麼算?

從公告張貼或網站公告日起算第一天,第 20 日結束發生效力;同時有網站公告者以網站公告日起算。

Q2公示送達國外為什麼是 60 天?

反映跨國資訊傳遞延遲,給應於外國受送達者更長緩衝期。

Q3公告日和生效日有什麼不同?

公告日是張貼當天,生效日是公告日加 20(或 60)天,所有期間從生效日起算。

Q4第 150 條的公示送達為什麼翌日就生效?

同一人已被公示送達確認找不到並給過緩衝,再等 20 天無意義。

Q5公示送達生效日遇假日怎麼辦?

依民法第 122 條,期間末日為假日者延至假日後第一個工作日。

Q6判決用公示送達,多久才確定?

國內公告日 + 20 日生效 + 20 日上訴期 = 至少 40 天;國外為 80 天。

Q7算錯生效日去聲請強制執行會怎樣?

判決尚未確定,執行處會退件。

Q8被公示送達而錯過上訴期能補救嗎?

可考慮以未受合法通知為由聲請再審(民訴第 496 條第 1 項第 6 款)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情境生效時點法源
國內公示送達公告日起算第 20 日民訴 §152 前段
應於外國為送達之公示送達公告日起算第 60 日民訴 §152 中段
第 150 條職權後續公示送達黏貼公告處之翌日民訴 §152 但書

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法 第111条・第112条(公示送達の方法と効力発生、掲示から2週間・外国6週間)
🇰🇷 韓國민사소송법 제194조~제196조(공시송달, 게시 후 2주 효력 발생)
🇨🇳 中國民事诉讼法 第95条(公告送达,自发出公告之日起经过三十日视为送达)
🇩🇪 德國ZPO §185–188(öffentliche Zustellung, Wirksamkeit ein Monat nach Aushang)
🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 659(domicile inconnu, remise au parquet)
🇺🇸 美國Service by publication(各州規則,受 Mullane v. Central Hanover Bank, 339 U.S. 306 正當程序拘束)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用