資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
110年度重上字第144號
- 上訴人
- 吳明俊
上列上訴人與被上訴人莊雅雯間履行契約事件，對於中華民國110年8月10日本院110年度重上字第144號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納第三審裁判費新臺幣拾捌萬柒仟捌佰捌拾肆元；暨補正委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回其上訴。
理由
一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人；但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之，亦為民事訴訟法第466條之1第1項、第2項、第3項所明定。
二、本件上訴人對於本院110年度重上字第144號判決提起第三審上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）1287萬元，應徵第三審裁判費18萬7884元，未據上訴人繳納。上訴人亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，應依前揭規定補正如主文所示。
民事第八庭