資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院八十七年度訴字第九十二號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 89 年 02 月 29 日

臺灣高等法院民事裁定　八十七年度訴字第九十二號

右當事人間因請求侵權行為損害賠償事件，本院判決如左︰

主文

原告追加之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按原告於訴狀送達後，非經被告同意，或不甚礙被告之防禦方法及訴訟終結者，不得追加它訴，又訴之追加，除合於第二百五十六條第二款至第四款情形，在第二審非經他造同意，不得為之。民事訴訟法第二百五十五條第一項、第四百四十六條分別訂有明文。

二、本件原告在第二審提起附帶民事訴訟，起訴時係主張其名譽受侵害請求非財產上之損害賠償，嗣於八十九年一月十七日追加請求其鬥魂浮標因被告為仿製出售，受有財產上之損害賠償，未得他造之同意，有礙訴訟之終結，又不符合民事訴訟法第二百五十六第二款至第四款情形，自屬不能准許。

三、本件追加之訴不合法爰裁定如主文。

臺灣高等法院民事第十二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院八十七年度訴字第九十二號於民國 89 年 02 月 29 日裁判，案由為侵權行為損害賠償，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。